投稿日2013年2月6日
kagamakoさん（埼玉県）
ホンダ
キャパ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
コンパクトな車なのに天井は高く、室内は広めに作られている。乗り心地は悪くはない。見た目は愛らしい形をしている。
運転席まわりが、ごちゃごちゃした感じがある。加速もいまいちよくはない。遠出するにはあまりおすすめできない。
近所や通勤用とすればぜんぜん問題なくいい車だと思う。しかし遠出するにはあまりお勧めできない。そんな感じのくるまです。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
ogsg3m8pさん（大阪府）
ホンダ
キャパ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内は広いのに小回りがきくので駐車にも困らずにとても活躍しています。
タイヤのロード音が少しうるさくて気になるかな？
このクラスでは、満足な室内の広さだと思います。
コメント 0件
投稿日2012年11月14日
トン太郎さん（静岡県）
ホンダ
キャパ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | 1.5 Cタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2005/11～2009/7 |
| 燃費 | 12km/L |
シートが良かった。VTECじゃないSOHCのエンジンだが、低速トルクがあり使いやすいエンジンだった。
ホンダの初期型CVTなので不自然さがたっぷり。純正エアロの取り付けがショボ過ぎて擦ると直ぐ外れてしまう・・・が逆に直ぐ付けれる。見た目に反して狭い室内。
その場しのぎで買った車だったがまあまあの車だった。平均よりちょい下がるレベルの車でした。
コメント 0件
投稿日2012年10月31日
いだおさん（兵庫県）
ホンダ
キャパ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | 1.5 Dタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/5～2008/10 |
| 燃費 | 10km/L |
荷物もけっこう積めて、小回りも良くマルチマチックがノックダウンの衝撃がなく雪道などでは安心して運転できた。
ギアがベルト？だったのか購入時の初期不良でギアが滑る感じになった事があり、部品交換で直りましたが、その後も少し不安が残っていた。
普段使いには便利なクルマでした。そんなにスピードが出るわけでもなく、荷物もワゴンほど積めませんでしたが、立駐にも安心して停められるし、荷物が多いときにも使い勝手がよく、よくできたクルマだったと思います。
コメント 0件
98年4月～02年1月生産モデル
