投稿日2014年3月5日
たろーさん（愛知県）
ホンダ
インサイト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/2～ |
| 燃費 | - |
見た目がよかったすばらしい いいとおもう！
もうちょっとコンパクトがいい
いい
コメント 0件
投稿日2014年2月23日
あいたそさん（女性／兵庫県）
ホンダ
インサイト
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | - |
傷があまり目立たない 運転しやすい 高級シック
カーブが難点
愛車なので好きです。（笑）
コメント 0件
投稿日2014年2月22日
ひたろさん（北海道）
ホンダ
インサイト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い。走行中静か。トランクが広い。小さくて小回りがきき良い
リアガラスがみずらい。バックするきに危ない
乗ってもいいかな
コメント 0件
投稿日2014年2月10日
エフワンガスキデスさん（神奈川県）
ホンダ
インサイト
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ホンダが好きで この車を選びました。 さすが に 技術力が発揮されてるのかと。 乗っていても楽しいです
チャレンジのホンダにしては 無難に作ってるのかと。、もっと 遊び感覚がほしいです
さすがにホンダ 故障もないし 乗っていて安心して乗れます
コメント 0件
投稿日2014年1月31日
あかねさん（福岡県）
ホンダ
インサイト
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | - |
とにかく燃費が良い。ハイブリッドであることもあり、ガソリン代が大幅に節約できる。また、揺れが少なく乗り心地が良い
荷物を詰めるスペースが少ない。乗り切れない荷物は後部座席に積むハメになってしまう
燃費が良く乗り心地も良いので、小さい子供のいるご家庭には良いかもしれません
コメント 0件
投稿日2013年8月9日
ＫＩＭＡＣさん（男性／千葉県）
ホンダ
インサイト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/9～2013/5 |
| 燃費 | 18.3km/L |
1300ccのハイブリッドなので街乗りでも燃費は良かったです。 高速なら23.4km/Lは出ました。（千葉〜大阪間無給油） 無限エアロ付けてましたが、カッコ良かった。
後席の狭さ 乗り心地は悪くないのですがフル乗車だと後席は厳しいです。
コンパクトハイブリッドと割り切れば良い車だと思います。 ファミリー車やプリウスと比較したら負けます。 あくまでも1人やアベックで燃費の良い車を探してるなら候補に入ると思います。 それなりに売れているのでパーツ等も充実してるのでいじり甲斐はあると思います。 デザインも今後10年は古臭さは感じないデザインだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
神の子たわしさん（長崎県）
ホンダ
インサイト
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイブリッド車としてはスポーティーでカッコいい。
外観は良いが、内装がいまいち。安く作られたような印象。 また、車内が狭い。
大人でも楽に5人乗れるサイズにしてほしかった。 内装も検討が必要。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ｔａｋａｐｉさん（神奈川県）
ホンダ
インサイト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
見た目の派手さを好んでいる場合には物足りなく感じるかもしれない
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ぶりゃさん（和歌山県）
ホンダ
インサイト
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 31km/L |
実燃費が驚くほど凄いです、さすが ギネスに載せられた、実燃費No.1の車輌です。プリウスやアクアなどの（かなり誇張したカタログデータの）インチキ燃費とは違います。全く比較対象にもならない。まるで原付スクーター並で、ごく普通に走って リッター31キロ。ちょっと気を使いながら省エネ運転をすると、リッター40キロも楽勝。 結構飛ばしたところで、26キロ強を維持しますから恐れ入る。 当方 NSXも所有しておりますが、クラシックインサイトもアルミボディーによる、800キロ強の軽量な車重が効いてまして、モーターのアシストが入ると、かなり強力な加速を味わえます。 これを購入して以来、NSXの出番が減りました。
ただ欠点もありまして、軽量なアルミボディーなので、NSX同様 少し当てられた程度でも、簡単に凹みます～(´・ω・`) まあ、国内に現存している個体数は 多くて2000台程度でしょうから、この先も 大事に乗ってあげるつもりです。
これに勝る実燃費カーは、これから出て来るVWのXL1-Diesel-Hybridくらいでしょう。40リッター入るタンクを満タンにすると、1300キロ以上の航続距離が得られます。 財布にも環境にも優しい素晴らしい車です。ほぼ100点満点なり～(^^♪
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
旅芸人さん（東京都）
ホンダ
インサイト
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/9～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
コメント 0件
