投稿日2017年9月11日
monosanさん（神奈川県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | 660 Gf |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/4～2006/3 |
| 燃費 | 16km/L |
かわいらしいボディと燃費の良さが売りの一つだと思います。そしてハッチバックは荷物の出し入れに便利で普段の買い物などの足にはぴったりだと思います。室内も現在の箱型の軽自動車とは違いデザイン優先になっているので少し狭さを感じますが、窮屈というわけではなく二人くらいでの移動でしたら全然苦にはなりません。 故障などは特になく元気に走ってくれ、燃費の良さも相まってお財布にも優しい車でした。 また走りの面ですが、キビキビ走ってくれて特にパワー不足とかは一般道では感じることはなかったです。
気になる点は今現在購入するとなると備品などが手に入りづらくなっている点でしょうか。 それと安全面などやはり現在軽自動車と比べると劣っているので、少し怖い部分もあります。 また高速道路など、スピードを出して乗る時やはりガタがきて怖い部分があります。
いろいろ古さからくるデメリットなどありますが、やはりデザインが秀逸だと思います。 燃費が良く維持費も安いので、現在乗っているなら大切に乗ってあげてほしいです。 これから購入を考えている人は、やはり良く整備されてきた車なのか調べてから買ったほうが良いと思います。 この車案外走りこんでる車両が多い気がするので。
コメント 0件
投稿日2014年2月23日
秋うららさん（青森県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | 660 アソシエ Mi |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ならではの小回りの良さがウリだと思います。ハンドリングがいいので、普段あまり運転しない女性とか、初心者にはいいと思います。
古いので、交換部品が見つからなくて困ったことがあります。あと、軽自動車なのでやはり窮屈感は否めないです・・・。
古い車ですが、ちゃんと走れます。外観デザインとか、好みが分かれると思いますが、ハンドリングの良さや燃費の良さは満足できるので、車の運転を楽しみたい人にお勧めです。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
peckさん（広島県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/5～2008/12 |
| 燃費 | 13km/L |
小さいので小回りがきき、狭い道でも走りやすい。 通勤や買い物などの普段にもベスト。
車高が低いので、見通しがあまりよくない。 2ドアなので、後ろに人や荷物を載せる時は少し不便。
狭くて小さい車だけど、走行性は良く、運転しやすい良い車。 エンジントラブルも全くなかった。
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
わおんさん（愛知県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～2011/3 |
| 燃費 | 10km/L |
普通に走った。スペースが広く意外といろいろな物が積めた。
エンストが何度かあった。
安ければよい。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
こんさん
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、駐車場に停める時にそれほどハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し 入れが出来るのがありがたい。
強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。運転操作がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ネクターさん（愛知県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効くなど運転しやすい車ですし、燃費も良く利便性の良い車です。
4ドアであれば後部座席に乗り降りしやすかったので良かったと思います。
運転しやすい車ですし、燃費も良いので誰にでもお薦め出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ｓｕｐａｃｈｙｙさん（大阪府）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | 660 Xi |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言っても、BEATと共にピニンから何らかのアドバイスがあったといわれるそのエクステリアデザイン！
とにかくインテリアが質素、というより貧素。デザイン、質感、夜間の照明も含め20年以上前の軽トラと同じレベル。
意外に燃費が良くエンジンも満足できるもので、Xiにタコメーターが装備されてるのがうれしい。また、足回りもクセがなく素直なところも良い。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
minakenさん（鹿児島県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。
大きさのわりには、いまいち燃費がよくないですね。
燃費はかなり残念ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ヨロさん（東京都）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスが大きめなので、とても視界が広いです。
パーツがかなり薄いので、耐久性はあまりないと思います。
あまりメジャーな車ではないですが、乗りやすいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ねこまんまさん（40代／男性／東京都）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/1～1998/9 |
| グレード | 660 Qf 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
コメント 0件
