スマホ用ページを見る
ホンダ ゼストの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
191件
運転しやすい
投稿日：2013年3月10日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき、運転しやすいので狭い道でもスーイスイとすり抜けていけますね。 街乗りで車を使うのなら絶対におすすめ。 見た目もかっこいいので男性が乗っていてもいいと思います。
気になった点
坂道でのパワー不足が気になりますね。 加速もあまりよくないので高速運転では物足りなさを感じるのは残念です。
総評
小回りがきき、運転しやすいので街乗りで大活躍してくれます。 見た目もかっこいいので、通勤や買い物、普段の生活で車を使うかたには 維持費も安いしお勧め
ちょっとした街乗りに。
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的にシンプルな印象の軽自動車。車内も同じくシンプルな感じ。足元に余裕があるのがいい。ちょっとした街乗りに便利。
気になった点
フロントシートの中央部にカップホルダーと言うのはどうかと。もし飲み物がこぼれたらシートのクリーニングとか大変。
総評
それほどよく走る車ではないため、長距離ドライブよりも街での買い物や、ちょっとした用事向けだと思う。余裕を求めるならターボモデルを選んだ方が。
走りにも妥協しない車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
扱いやすく乗り心地の良い車です
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的には視線の高さが、高過ぎず低すぎず丁度良い高さだと思います。
気になった点
坂道の時のアクセルが、もう少し楽なら良かったかなあという感じです。
総評
運転する時以外でも、ずっと乗っていたくなるような室内の居心地、座り心地の良さがあります。
男女どちらがのっても様になる軽自動車ですよ★
投稿日：2013年3月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スパーク W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
四角い車なので、見切りがよく、とても運転しやすいですよ。ドリンクカップや、収納などたくさんある軽自動車ですね。
気になった点
室内空間がやや圧迫されている感があります。色調が暗いからかな？？
総評
四角い車なので、見切りがよく、とても運転しやすいですよ。燃費も１８ｋｍまで高速に乗ればのびてくれますから、経済的にも安心★
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年3月8日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。
総評
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
安定感のある高速ドライブが可能
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車両の良かった点、気に入った点をご記載ください。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
セカンドカー
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く小回りが利くので、ちょっとしたお出掛けに最適。
気になった点
後部座席が狭く、大人が後ろに乗ると少し窮屈に感じる。室内はあまり広くない。
総評
普段の通勤や買い物などのちょっとしたお出掛けに欲しいセカンドカー。
精悍な顔つきなのに非力という微妙な車。
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっと変わった角張り方をしたフロントマスク。乗り心地は固めだが、振動は抑えられている。
気になった点
内装がプラスチッキー過ぎて安っぽい。加速・馬力不足。燃費が良くない。値段がちょっと高い。
総評
独特の四角い顔つきと乗り心地がいいが、欠点もあり、中でもパワー不足が痛いところ。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ゼストを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
