投稿日2013年3月29日
gts787さん
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリングが良く、走行性能も高いです。バランスの良い走りで、ストレスなく運転する事が出来ます。
小回りがあまり利かないので、駐車、車庫入れには気を使います。重い車なので、燃費は悪いです。
悪路に強く、取り回しも楽な車なので、アウトドアにはもってこいの車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ぶいさん(群馬県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
高級感があり、おしゃれな雰囲気がある。荷物は積みやすいので、使い勝手は良い。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。故障が多い。
多少の不満はありますが、全体的にはかなり良くできたクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
リュウさん(岐阜県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
そこまで大きくないのでSUVに慣れてない方には乗りやすいと思います。
値段が結構高いです。 このレベルにしては高い部類に入ると思います。
かっこいいし乗りやすいのでいいですが、値段が安ければ買い手が増えると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ポンタさん(青森県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | ヴォーグ 4WD |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 5km/L |
2月の酸ヶ湯に行くまで、ほとんど不安を感じなかったこと。 さすがに砂漠のロールスロイスといわれるだけあって、乗り心地が最高でした。
燃費が・・・ お金がある人でしたら、何ら問題ないと思いますが、リッター5kmはちょっときつすぎます。 これは自分のせいですが、車重があるので4WDだからと安心しすぎて飛ばすと、結構怖い思いをします・・・。 あと、知人が言っていましたが、タイヤなどの消耗品の維持費が結構かかると言っていました。
維持費(燃費含む)はそれなりにかかるものの、そのほかは非常にいい車だと思います。 だから、知人も乗り続けているのですが・・・。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
はいりすくさん(香川県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | - |
所有者 | レンタカー |
所有期間 | - |
燃費 | - |
スーパーチャージドの0-100km/h加速は5.4秒を誇る。
JC08モード燃費は5.3~5.8km/Lにとどまる
ロールは小さく揺り返しもなし。室内の居住性も向上
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
西園寺さん(愛知県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:3
デザイン:5|走行性:1|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:2|維持費:-
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2007/5~ |
燃費 | 5km/L |
最近のハンドルが軽いのに対し、ハンドルがちょうどいい具合に重いので使いやすく安全。
燃費がとても悪く、ガソリン代がとても多くかかってしまう。
室内の椅子の材質や、ハンドルなどはいいのだが、燃費が悪いのがやはり残念。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
雑さん(岡山県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | スーパーチャージド 4WD |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
無骨なエクステリア 高級なインテリア 運動性能 取り回しが楽 心地よい乗り心地 ボディ剛性
中古相場が安い 独特のオーラがある 水周りが弱い 燃費の悪さは折り紙つき
とにかくスタイルがカッコイイです 室内も程良く広く快適な乗り心地です 故障がなけrばいいですね
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
SDGさん
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
乗りたいと思う。どこでも行けそうな気がする。
燃費が悪すぎる・・・。目立ちすぎて、どこに居たかがすぐばれる。
エコカーブームに逆行する。放っておくと壊れる。専門的に扱える工場さん等が少ない。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
のぶのぶのさん(東京都)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
ラグジュアリーな室内空間は英国車ならではの雰囲気を醸し出しています。これぞ四駆というほどのデザインと性能、積載性の良さには惚れ惚れします。信頼性の高い車です。
燃費がいまいちなのは仕方ありません。それと内装プラスチック部分の劣化が早い気がしました。
悪路走行性と安定感は抜群です。またデザインの良さが乗ることへの楽しみを増幅させてくれていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
nbrlawogpさん(三重県)
ランドローバー
レンジローバー
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2002/7~2008/2 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
サイズ感もあってスタイルは申し分なくかっこいいです。
女性が乗ってもカッコいいとは思いますが、ターゲットは男性だと思います。
決して安いわけではありませんが、かなり所有欲を満足させるのではないでしょうか。
コメント 0件