投稿日2018年7月29日
コゲネコさん(埼玉県)
マツダ
キャロル
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2009/12~2014/12 |
グレード | 660 エコ X |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2018/7~ |
燃費 | - |
想像以上に小回りが利いて、狭路やパーキングでの取り回しが楽でした。純正ナビ装着車だったので、バックモニターやI PODとの連動もスムーズで、初めてでも使いやすかったです。
加速性能など、走行に関する点は、やはり物足りなさを感じます。2000CCクラスの車両からの乗り換えなので、この辺は仕方がないところかもしれません。街中を走る分には十分な性能はあると思います。
軽自動車として、十分な性能はあると思います。燃費を始めとした維持費が安く、運転もし易いので、初心者や街乗りが中心のユーザーであればオススメできると思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
うこさん(大阪府)
マツダ
キャロル
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2009/12~2014/12 |
グレード | 660 XS |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2013/8~ |
燃費 | - |
軽自動車なので、小回りがきいて運転しやすく、住宅街にも入りやすく、駐車場にも停めやすい。通勤や買い物にはちょうど良いサイズと燃費である。ガソリン代や車検代が嵩まないのがうれしい。 背が低い人でも調節しやすい座席になっており、運転席からの視界が広く、ミラーが大きいので、初心者にも敵している。 カラーバリエーション豊富であり、爽やかな青のカラーを選択した。気に入っている。
長い距離を運転するには馬力が足りない。高速道路やアウトドアに出発するには物足りなく感じる。 軽自動車なので、荷物があまり載せられない。4人乗りであり、子供連れや業者向けではないと思う。 外装の汚れやハゲが目立ちやすい。
地元界隈を運転するにはちょうど良い燃費と馬力である。小回りがきいて狭い住宅街も走れて、駐車場にも停めやすいので初心者向けである。 高速道路を使用したり、長距離運転には向いていない。馬力が足りない。 デザインはかわいく女性向けであり、母と娘には気に入っている。カラーバリエーションが豊富なので、オリジナリティがある。 三人家族にはちょうど良い搭載容量である。4人乗りであり、限界を超えて走れない。子供連れやアウトドア向けではない。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
うーさん(北海道)
マツダ
キャロル
総合評価:3
デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
モデル | 2009/12~2014/12 |
グレード | 660 エコ X 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2016/8~ |
燃費 | - |
24キャロルからはだいぶ変わって燃費がいい、メーターが綺麗
特になし
エコカーを買うならおすすめ
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
風羽さん(富山県)
マツダ
キャロル
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 2009/12~2014/12 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2010/2~ |
燃費 | 19.5km/L |
軽自動車ですので小回りが利きます。またフロントガラスの面積が大きく視界が広いように感じます。初めて自分用に購入した車ですが運転はしやすいと思います。 また冬、私は雪の多い地域でこの車に乗っていますが少しの雪なら問題なく走行できます。(もちろん、積雪量によっては雪にはまってしまうこともありますが、軽自動車なのでそこは仕方ないかと思っています。) 内装について、今は見慣れてしまいましたが、購入当初はかわいいと思って購入しました。 方向指示器を出す際の音も大きくわかりやすいです。
スライドドアではないので、子供が生まれてからは抱っこしながらのドアの開閉にやや不便さを感じます。また軽自動車はどれもそうなのだと思いますが、チャイルドシートを乗せるとかなり狭いです。ベビーカーものせるとなるとほとんど大きな荷物はのせれません。後ろに荷物をのせる部分はありますがベビーカーの大きさのものはのせられませんので、助手席に乗せるしかありません。これからまた家族が増える予定ですが、子供2人となると乗り続けるのは難しいかと思っています。
夫婦2人の方や運転初心者には乗りやすい車かと思います。これから家族が増える予定の方や大きな荷物をのせる機会の多い方には使い勝手はいまいちかもしれません。
コメント 0件
投稿日2014年3月6日
しまづくんさん(愛媛県)
マツダ
キャロル
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2009/12~生産中 |
グレード | 660 XS |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2010/1~ |
燃費 | 12km/L |
走っても走っても減らないガソリンで、燃費が良く経済性に優れている点。
バッテリーのヘタリが早い点。
燃費が良く、経済性に優れた車です。
コメント 0件
投稿日2014年2月24日
まんまるさん(福井県)
マツダ
キャロル
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2009/12~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2013/12~ |
燃費 | 17km/L |
見た目が可愛いです。今はあまりないマニュアル車なので、重宝しています。
収納スペースが狭いです。四人乗ると荷物は載らないのが困ります。
もう少し収納スペースを増やしてくれれば完璧に好みの車です。
コメント 0件
投稿日2014年1月20日
田中太郎さん(広島県)
マツダ
キャロル
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2009/12~2014/12 |
グレード | 660 GS |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 20.5km/L |
非常に運転がしやすく燃費もよいです。オートマチックは嫌いで乗ったことがなかったのですが、CVTは快適です。
軽4なのでそれなりの弱点はあります。それ以上に気になることはとくにありません。
他の車と乗り比べたわけではないので、他と比較してのコメントはできませんが、とにかく小回りがきいて低燃費です。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
ぺろ146さん(愛知県)
マツダ
キャロル
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
モデル | 2009/12~生産中 |
グレード | 660 GS |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2013/2~ |
燃費 | 15km/L |
低価格で、燃費も良く、とても経済的な車です。小回りもききますし、街乗りには最適です。
軽だから仕方がないですが、加速などの走行性能はいまいちです。カーブや右左折時の安定性に欠けます。
維持費が安く経済的なので、セカンドカーやあまり距離乗らない人には最適な車だと思います。小回りが利くので、とても乗りやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
catmanさん(鹿児島県)
マツダ
キャロル
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2009/12~生産中 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
かなり小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。
かなり小さめの車なので、車内はあまり広くはないです。
車内はあまり広くないですが、運転しやすいのでとても気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
えふぇくとさん(埼玉県)
マツダ
キャロル
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2009/12~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車のなかでも一際丸く可愛いデザインです。友人の奥さんが乗っていますが、女性にはピッタリです。
馬力のなさからか、発進時にもたつく事があります。混雑時には少々焦る。
完成度や最低限の必要なものは備えているように思います。セカンドカーやデビュー用にオススメ。
コメント 0件