サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

マツダ スクラム 1991年10月~1998年12月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

スクラム1991年10月~1998年12月生産モデル

スクラム
1991年10月~1998年12月生産モデル

総合評価:4.0

 クチコミ数: 8

デザイン:3.5|走行性:3.6|居住性:3.6|積載性:3.9|運転のしやすさ:3.9|維持費:4.7

 

新車時価格: 74万円~146万円  
中古車相場: -

中古車掲載台数: -
掲載されている販売店数: -

8 件ヒット  1~8件を表示
最初 前へ   1 次へ 最後

よさがわかる

投稿日2013年3月28日

よさがわかる

takapiさん(神奈川県)

マツダ
スクラム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1991/10~1998/12
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている

気になった点

シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも

総評

楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

雰囲気を感じる

投稿日2013年3月25日

雰囲気を感じる

よちゃさん(神奈川県)

マツダ
スクラム

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 視界が広い
モデル 1991/10~1998/12
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい

気になった点

シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも

総評

最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コンパクト小回り

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

はらさん(静岡県)

マツダ
スクラム

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
  • 部品が安い
モデル 1991/10~1998/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小回りが効くので、細い道路でも楽々走れるのでとても助かっている。

気になった点

高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。

総評

荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

すごい

投稿日2013年2月21日

NoPhoto

ナユジさん(神奈川県)

マツダ
スクラム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1991/10~1998/12
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている

気になった点

快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ

総評

とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

シーンを選ばないグッドバランスカー

投稿日2013年2月16日

NoPhoto

ジャズとバーボンさん(50代/男性/東京都)

マツダ
スクラム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1991/10~1998/12
グレード 660 スタンドオフ ハイルーフ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。

気になった点

サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。

総評

美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ありがたい

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

タケルンさん(神奈川県)

マツダ
スクラム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
モデル 1991/10~1998/12
グレード 660 スタンドオフ ハイルーフ
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

カジュアルな見た目とは裏腹にしっかりとした性能を誇る一台だ

気になった点

いい感じに運転することが出来るので、とても楽しめる車である

総評

いろんな使い方をすることができるので、かなりありがたい一台

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

独創的

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

ジャスミンさん(愛知県)

マツダ
スクラム

総合評価:5

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
モデル 1991/10~1998/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

独創的でとてもユニークなスタイルがGOODです。

気になった点

インテリアがちょっと安っぽいかなと感じました。

総評

車内にゆとりがあってリラックスできるのが○です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

古き良き、愛車

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

ikesukeさん(千葉県)

マツダ
スクラム

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 加速が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 1991/10~1998/12
グレード 660 スタンドオフ ハイルーフ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2011/6~
燃費 15km/L

良かった点

マニュアルのため燃費が良く、また、軽なので小回りが利く。あと、荷室が広いため大きな物も楽に載せられる。

気になった点

速度を出し過ぎると、アイドリングが低くなりエンスト気味になる。また、パワステではない為、 ハンドルが時々重く感じる。

総評

車両が古いため、速度の出し過ぎによるエンジン不調もある。しかし、無理な負担を掛けなければ、重宝する自慢の愛車である。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 次へ 最後
スクラム(1991年10月~1998年12月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

スクラム(1991年10月~1998年12月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet