スマホ用ページを見る
マツダ ベリーサの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
179件
パンダ
投稿日：2014年1月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | 1.5 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
見た目が可愛く男でも女でも気楽に乗れる。
気になった点
燃費
総評
65点
彼氏
投稿日：2014年1月17日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | 1.5 Lスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女の子向きのキュートなデザインですね。とてもかわいくてお気に入りです。 鏡もとても使いやすくてよく考えられてます。 女性でも運転しやすい大きさです。
気になった点
シフトチェンジのときのショックが少しあるのが古さを感じます。
総評
ボディのカラーのセンスがいいと思います。小さくておしゃれな車で大事にしていきたいです。
かっこ良ければいいじゃない。
投稿日：2014年1月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | 1.5 L ドレスアップパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
外見は国産車とは違い欧州車の雰囲気があり、内装も他のコンパクトカーより 高級感がある。
気になった点
やっぱり燃費があまり良くない。
総評
燃費を除けばとても良い車だと思います。
ちょっと小さい
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のわりには、以外とこまわりがきいてうんてんしやすいですね。
気になった点
割りと小さめの車なので、車内はあまり広くはないです。
総評
車内は少し窮屈ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
ただの移動手段ではなく、家族です。長く乗り続けていきたいです
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装、内装とも良く、若者向けだと思います。加速も良かったです。
気になった点
発信時にアクセルを踏みすぎた時の、空転が気になりました。アクセルワークが慣れればそうでもないのでしょうけど。
総評
現代的なスタイルでいいと思いました。維持も普通車なので、そんなにきりませんね。
おしゃれで欧州風
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おしゃれで欧州車を思わせるデザインやカラーリングがよい。内装ツートンでおしゃれ。コンパクトで取り回しもよい。
気になった点
コンパクトカーとしては燃費は悪い方です。最近のコンパクトカーはかなり燃費がいいのでもっと頑張ってほしい。4ATで高速走行ではうるさい。
総評
ちょっと個性を出したい女の子とかにピッタリの自動車です。街中でも郊外でもよく走ってくれると思います。値段が少し高いのが残念。
長距離ドライブで疲れにくい
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | 1.5 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカークラスの内装としては上質感あり。アイドリング停車時および良路低速走行中に限っての話になりますが、静粛性が非常に高く、1クラス上の車であるかのように錯覚できます。
気になった点
アームレストとサイドブレーキの位置関係が理解に苦しむ。 相互に干渉してしまう位置にあるので、どちらかの使用が億劫になる。
総評
颯爽とドライブする（したい）人にお勧めです．自分もそうなりたくて購入しました．ただ，燃費については過剰に期待しないほうがいいです
操作がしやすいです
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ステアリングが使いやすく、とても操作がしやすいです。
気になった点
コンパクトカーですが燃費はとても悪いのが残念です。
総評
とても操作がしやすい車で、室内もかなり静かになっています。
運転しやすい自動車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | 1.5 C 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目以上に走行中の安定感が高く、かなり運転はしやすい自動車だと思います。性能や維持費を考慮してもコストパフォーマンスが良い自動車だと思います。
気になった点
室内は割と広めで乗り心地は良いですが標準の状態ですと若干、シックすぎて物足りなさを感じます。
総評
車体が特別に大きくもないので比較的、駐車もしやすく、普段使いに適した自動車といった感じです。
可愛い
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内のデザインがとても素敵でクラシックで可愛い。荷物スペースの広さ。
気になった点
コンパクトカーの割には、燃費はもう少し良くてもいいのでは・・・
総評
コンパクトなのに広く感じる空間。走りの加速も良い。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ベリーサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
