投稿日2018年3月7日
ふなちゃんさん（東京都）
メルセデス・ベンツ
CLKクラス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/9～2002/3 |
| グレード | CLK320 アバンギャルド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/3～2017/12 |
| 燃費 | 13km/L |
ノンターボなのに排気量に余裕があるので加速がいい。名神高速でAMGの後を170Km/hで走行していても安心感がありました。年式にしては機能が充実していて高速やワインディングロードでの走行性能が抜群。走らせていてハンドリングが楽しい。長く乗っていたら、平均すると年額維持費はそれほど高くないと思います。最終モデルだったので、大きな故障はありませんでした。
後方視界はそれほど良くないので、運転があまり上手でない方にはお勧めしません。市街地走行での燃費は、あまり良くないので、燃費を云々いう方はやめたほうがよいと思います。欧州車を燃費よく走らせるには運転のコツがありますので、国産車の様にアクセルを踏めば燃費の悪さに閉口してしまうでしょう。高速で13㎞/L、市街地で6～9㎞/Lといった感じでしょうか。ちょい乗りには向きません。
ドライブが好きで、そこそこお金を費やしてもよいという方には、たまらない車です。できれば20年以上乗っていたかったのですが、E400クーペに乗り換えたので手放してしまいました。手放してみて、年式にしては運転に関する装備が充実していたことに気づかされました。
コメント 0件
投稿日2014年3月13日
シャルムさん（大阪府）
メルセデス・ベンツ
CLKクラス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/9～2002/3 |
| グレード | CLK200 コンプレッサー アバンギャルド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 11.8km/L |
あまり出回っていないモデルなので、かぶることがなく、新鮮味があります。
ややがさつなエンジンノイズ。室内まで入り込んできます。
燃費がよく、小回りも利くので、ちょっとした買い物や、ドライブ旅行などオールマイティに活用しています。 家内と二人で旅行や買い物に行く機会が多いので、クーペは最適です。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
ひろしさん（福岡県）
メルセデス・ベンツ
CLKクラス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/3 |
| グレード | CLK200 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～2011/3 |
| 燃費 | 9km/L |
燃費がよく こまわりが効くので 普段使いには重宝しました
視界があまり良くなくて バックするときには苦労しました
ドイツ車の重厚感があり でも 操作性も良く ベンツの中ではお勧めです
コメント 0件
投稿日2013年10月2日
ＲＥＤＬＩＯＮさん（男性／青森県）
メルセデス・ベンツ
CLKクラス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/9～2002/3 |
| グレード | CLK200 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
車体の割りに小回りが利く事。 足まわりの良さが特に良い。 剛性感も高い、異音がしない。 ベンツらしく、安全性、信頼性と安心感がある。
燃費が悪い。 塗装が弱い。 コーナリングの安定性がない。 ステアリングの切り出しが重い。 加速が遅い。 アイドリング音が大きい。 メンテナンスコストが高い。
ドイツ車でメルセデス・ベンツとしての評価としては、さすがに標準以上の良さを感じます。ベンツらしさもありますし、古いスタイルですが長く乗ってもいいのではと思います。メンテナンスにお金が掛からなければ、長く乗ってもいいと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
かなかなさん（大阪府）
メルセデス・ベンツ
CLKクラス
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/8～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
何よりデザインがスポーティでカッコよくコーナリング性能も高いです。
室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
何よりスポーティでパワーがあり運転していて楽しくなります。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
メルセデス・ベンツ
CLKクラス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
メルセデスベンツブランドの一台でありかなり快適な車となっている
どのようにして最高のパフォーマンスが発揮されるのか気になるぞ
運転性能がとても高くなっているのでおすすめをしておきたい一台
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
シッキさん（茨城県）
メルセデス・ベンツ
CLKクラス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/9～2002/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なによりブランド車であること。 馬力はやはりあります。 スピードに乗るまでのタイムラグが少ないです。
燃費が少々悪い。 馬力がある分、運転初心者にはハンドリングが難しい。 値段が高い。
ベンツが欲しい、という方にはおすすめですが、 車の性能、扱いやすさを重視される方にはおすすめしません。 デザインの良し悪しも好みがわかれるかと思います。 性能として唯一素晴らしいのは馬力です。 走っていて気持ちのいい車ではあると思います。
コメント 0件
