66件
投稿日:2013年2月6日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が高いので、気持ちがよく子どもたちも喜びます。後部の収納が広いので、キャンプで重い荷物を積み下ろししたり、泊りがけで荷物が多いときなどは便利です。
特にありません。
広々して家族4人で乗ってもゆったりとしています。視界が高いので、車内が明るく感じます。収納が広いので、とても便利です。
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
細かい装備が充実しており、車としてはかなり利便性に富んでいます。
エンジンパワーが弱い感じです。市街地なら全く問題有りませんが、 急勾配の山道だとエンジンが弱いな、と感じました。
使い勝手の良い3列座席のミニバンです。エンジンは2リッター直列4気筒DOHCで135馬力を発生します。パワー的には物足りない感じは受けます。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 8km/L |
室内も広いので開放感があります。コンパクトなのに荷物もたくさん積めます。 内装の装備品なども使い勝手がよいです。
平坦な道を走る分には気にならないのですが 坂道では加速力があまり無いです。 高速道路での強風時にハンドルがとられることがあります。
後部座席が広いのでゆとりがあります。 視界が広々してるので安全に運転できます。 足元収納ができるのでとても便利です。
投稿日:2013年1月31日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
値段が安く、手軽に購入することが出来るというところ。大人数乗り込めるのでファミリー向けではある。
今で言うと燃費がそれほど良くない。また、坂道などはパワー不足を痛感します。
普通といえば普通な車。足用であれば十分利用できる性能だと思います。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目がかっこいいし後期型のほうがいいと思う
車の中の臭いで酔う
いい!
投稿日:2011年12月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.0 エクシード |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
車幅はないですが、7人乗っても、足元はしっかりあり、せまっ苦しくなく、使いやすい車です。 当時のライバル車にも、現在の同車格にも、まったく負けていません。 デザインは、ロンドンタクシー似のクラシカルで、飽きは来ません。 ゴルフバックは5人乗りの状態で、4つは乗ります。 エンジンはGDIで、結構走りますが、車内は静かです。 燃費は4WDの関係か、おとなしく 走って10km/Lです。 スキー・ゴルフに重宝しています。
サイズ以上に使いやすい7人乗りミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。