216件
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリング
小回りきかない
よい
投稿日:2014年3月19日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2001/2~2006/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3~ |
燃費 | 7km/L |
見た目と性能がよく、四駆なので悪路の走行も安心できる
小回り
長く乗りたいくるま!
投稿日:2014年3月18日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2001/2~2006/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エンジン音が良い。ハイブリッド車にはないエンジンの振動と音が素晴らしい。
最小回転半径が小さい点。やはりいざというとき不便と感じてしまう。
ロマンを求めるならば買いの一台だろう。 ATなので家族の許可も取り易いのではないだろうか。
投稿日:2014年3月16日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
モデル | 2001/2~2006/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
早いし馬力あるしまぢ半端ないね みんなも乗ったほうがいいよ
燃費悪い
とってもいい
投稿日:2014年3月15日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:1
モデル | 1996/8~2001/1 | グレード | 2.0 GSR VI 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/1~ |
燃費 | 6km/L |
今だに、古さを感じない。 抜群の加速力
特になし
カッコイイ
投稿日:2014年3月12日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2001/2~2006/12 | グレード | 2.0 GSR IX MR 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/12~2014/9 |
燃費 | 7km/L |
2000ccとは思えない加速。下からトルクがかかる。最高。
とにかく小回りが利かない。ハンドルを最大まで切っても曲がれない。トラック並み。
小回りが利かないのは仕方がないと割り切る。とんでもなく良いクルマ。今買うならばCT系がおすすめ。
投稿日:2014年3月5日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2001/2~2006/12 | グレード | 2.0 GSR IX 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5~ |
燃費 | 8km/L |
低速トルクがあるので回さなくても普通に走る。 3000回転も回っていればどのギヤからでも怒涛の加速。 コントロール幅のあるブレーキ。 4WDとは思えない程、頭の入り方が良い。
ボンネット・フェンダーがアルミ製なので、修理できる店が少なく、費用も高い。 始動後しばらく2速への入りが悪い。 2Lだが、一般的には大分ウルサイと思われる。 小回りがおそろしくきかない(5.9m)。
走る・曲がる・止まるの性能は素人にも分かるほど高く、自制心を持って走る分にはとても安全な車と言える。 デザインはスッキリしている中に、デカ羽とブレンボキャリパーが良いアクセントになっている。 セダンボディなので大人4人でも快適、トランクも広い。 故障しない限りはやや燃費が悪いくらいのものだが、若者が乗るには高額の保険がネックになると思われる。
投稿日:2014年3月2日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:1
維持費:2
モデル | 1996/8~2001/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4~ |
燃費 | - |
この車はまず名前がすごくかっこいい。そんな理由で買ったランエボですが今では乗り心地も最高。ボディの形状もほうき星のごとく美しい流線型のフォルム。かっこいいです。
なんといっても燃費はあまりよくありません。最近の車と比べたら少し見劣りします。あと、個人的な感想ですがミラーの位置が若干高いように感じられました。
名前がかっこいいと書きましたが、それに尽きます。気になる点があるかもしれませんがとてもかっこいい車なのでみんなに乗ってほしい!!
投稿日:2014年2月23日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1992/10~1996/7 | グレード | 2.0 GSR III 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とてもよい!! どの車よりも最高! すごいとおもいました!
特になし
うん。よろしい
投稿日:2014年2月22日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1996/8~2001/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 2.9km/L |
かっこいいいい☆☆☆☆ もう痺れる〜(=゚ω゚)ノ
チョッと燃費が悪い
さいこー
電子デバイスで完全武装したハイパフォーマンスセダン
新電子デバイスの採用で戦闘力がアップ
電子デバイスの搭載で高次元の走りへ
WRC参戦をにらんだスーパーセダン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。