102件
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目はコミカルでこじんまりとしていて、運転がとてもしやすいです。
見た目が可愛らしいので、かっこ良さを求める人には向きませんね。
操作性がよく走りも非常にスムーズです、安定した軽自動車ですね。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ターボは5バルブ4気筒という今じゃ無い仕様で音も加速も良いです。屋根が高く開放感があり、他の軽と比べて横も広く感じます。
燃費は良くはありません。ターボ無しは相当遅いみたいですね。
総合で、かなり良いと思います。初心者や運転になれない人にお勧めできる車ですね。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトなボディで小回りが利いて運転しやすい車でした
スピードを出したときのエンジンの音がうるさいです
街乗りでの運転は安定していますし買い物や送迎に便利です
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物もかなり入り、デザインもとても良いのが特徴です。
高速運転時には、車体が不安定になることがあります。
荷物が結構入りますので、買い物にも向いている車です。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:1
維持費:2
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12~ |
燃費 | 11km/L |
とにかく広い! それでいて低重心。 ミニカとプラットフォーム同じだから ターボは4000ぐらいからドッカン!! エンジンは丈夫
ATのギア比がおかしすぎ。 2速ホールド70k もうちょい下げてもらうと燃費よくなる。
とても安い!! 回せば速い!
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | 660 M |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利いて、とても運転しやすくて快適だと思います。
軽自動車ということもあり、少し室内が狭く感じるところが気になりました。
シンプルでいい、初心者でも運転しやすい車だと思います。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
屋根が高く室内が広いので軽でも窮屈さを感じないです。 またトランクスペースも広いので大きな荷物も載せることができます。 四角い車でかっこいいです。
リアスポイラーがあるので、ガソリンスタンドにある洗車機だと引っかかってしまうかもしれないです。
軽で室内が広い車なので、人を載せても窮屈しないです。 スポイラーやエアロパーツがついていると、洗車しにくいかもしれないです。 デザインが箱型でカクカクしてるので、最近の丸い車とちがってかっこいいです!
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのがいい
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
しっかりとした性能を持っているので期待にこたえた走りと活躍をしてくれる
投稿日:2013年3月26日
1
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/7~2004/2 |
燃費 | - |
軽の割には中が広かったです。あと小回りが利いて運転しやすかったです。
燃費にかんしてはあまりよくなかったです。
軽にしては燃費はよくないのであまりメリットがない気がします。
車高を高めてスペース効率を向上
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。