102件
投稿日:2013年3月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
アイドリング時の振動が小さいです。視界が広いです。
ATの変速時のショックが大きいです。横揺れが結構あります。
スピードが上がると不安定さがありますが、室内が広くて街乗りには良いと思います。
投稿日:2013年3月3日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
広めの車内で、視界も広く小回りがきく運転しやすいところです。
燃費があまりよくなくて、加速がものすごく悪かったです。あとブレーキも効きがよくない。
軽自動車の割に運転してみると室内は広く天井も高いので、窮屈な感じはしません。
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/3~2010/3 |
燃費 | 14km/L |
普通の車はハッチバックになっているが、荷物を積む時横から開けられるのが良かったです。
アンテナが手動式だったのが残念でした。
室内が広く荷物も積みやすくとても乗りやすい車でした。
投稿日:2013年2月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良く乗り心地も良く運転しやすい誰にでもお薦め出来る車です。
室内が狭いため4人で乗ると窮屈さをどうしても感じてしまう点が残念ですかね。
運転しやすい車なので、運転が苦手な人にお薦め出来ますし、セカンドカーにも最適な車だと思います。
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
シンプルなエクステリアで灰汁が無くて好感が持てます ターボなら不満の無い動力性能があります
ロードノイズが結構あります 跳ねますが軽自動車らしいと言えばらしいです
一般的な買い物車です そこまで悪い所もなく満足度は高いと思います
投稿日:2013年2月25日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内の天井が高いので、視界が広く圧迫感がなくゆったりします。小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
ゆったりと運転できるので安全に走行できます。トランクルームがある程度広いので 買い物の際に荷物を積むことが出来る。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転座席から、自動車の天井まで、凄く広いので、視界が良く運転しやすいです。
軽自動車なので荷物があまり積めないのかが気になりましたが、思った以上に積めました。
加速力がないですが、視界が広く、小回りもきき、運転しやすいですです。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
屋根が高いので開放感があって、乗り降りが非常に楽です。
エアコンがオートではなく、マニュアルなのが気になりました。
軽自動車としては非常に室内が広くて、快適度が高いです。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利いて、運転しやすい。小さいクルマなので、狭いところにも入っていける。
仕方ない事かもしれませんが、荷物はそこまで積めない。室内も広くはない。
維持費は安く、燃費は結構良いと思います。良くできたクルマだと思います。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2003/7 | グレード | 660 ホワイトエディション 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界がいいため運転がしやすいところがいいと思います。
荷室スペースは思ったほどではないため、この点はマイナスです。
よく走り、小回りがきく一台あると非常に重宝する軽自動車です。
車高を高めてスペース効率を向上
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。