302件
投稿日:2013年3月22日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2001/1~2010/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがどれもカッコ良く、エンブレムも洒落てる。とても安定した乗り心地。
ガソリンは食いますが、それ以上のドライビングを約束してくれる車です。
全体的にバランスが良く、中年の私には一番しっくりきた。 デザインも派手過ぎず、乗ってて大人の雰囲気が味わえる。
投稿日:2013年3月21日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1996/6~2000/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速がとても良く、スムーズに街乗りにでも活用できるのでおすすめです。 若者でも十分に乗れる車と思います。 見た目完璧です。
税金が高いのが少しきつかったのと、ボディーが重いので加速する迄の重みが少し不満がありました。 少し細い道などの切り返しが難しいです。
今は手放しましたが、まさた何年後でも乗りたいとおもっています。 かっこいいし乗り心地が大好き。 4100にしては燃費は良かった感じです。 4000ccにして欲しかったです。
投稿日:2013年3月20日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2001/1~2010/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
信頼度の高い乗り心地と、運転のしやすさがたまらない。
特にはないが、しいて言うならもう少しにもつがのればとおもう。
乗り心地と、運転のしやすさが約束された車だ。
投稿日:2013年3月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 2001/1~2010/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 7km/L |
本革シートの座り心地や、内装の質感なども相俟ってラグジュアリーなドライビングが楽しめる。
リアのオーバーハングが長いので駐車するのに気を使う。燃費は予想以上に×。
静かながら低速域からトルクのあるエンジン性能は、日産のフラッグシップらしい味付け。外観は好みの差がはっきりと出る1台。
投稿日:2013年3月15日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2001/1~2010/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目のインパクト、迫力が魅力だと思います。高級車にありがちな、おっさん臭い無難なデザインではない。
トヨタのセルシオなどのライバルに比べて、快適装備に劣っているように思えます。室内の広さも、外見から想像されるよりもやや狭いかな?
無難なデザインと雰囲気の高級車ではありません。ヘッドライトの迫力はすごい。個性を追求する人にはオススメかと。
投稿日:2013年3月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1991/8~1996/5 | グレード | 3.0 ツーリング セレクション |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
一言で言えば重厚なそしてエレガントな余裕があります。
燃費が悪くて維持費は覚悟するしかないですね。
アクセルと踏み込んでも余裕のある加速で無理を感じない車です。
投稿日:2013年3月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1996/6~2000/12 | グレード | 4.1 41LV |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
しっかりした作りで高級感があり内装や装備も十分です。
燃費の悪さはもう仕方が無いという感じですね。
もともとがかなりの高級車なので所有者も中古で購入してました。中古でもしっかりしたつくりなので比較的程度が良い。
投稿日:2013年3月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/6~2000/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
細かい操作などが必要になる車なので、不慣れな人にはあまりむかない
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
投稿日:2013年3月11日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | 1996/6~2000/12 | グレード | 3.0 30T |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1996/6~2000/12 | グレード | 4.1 41LX |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装の見た目のよさ。ブランドを意識させるシーマのボンネットマスコット。よくセルシオと比較されるシーマですが内装の外装のデザインはシーマのが上でわ?個性はありますが(笑)意外と強い電気系統。
ドアミラーの弱さ。直しても変えても運転席側だけ動きが悪くなる。純正ナビの駄目さ。古いからしょうがないんでしょうげど前期のは見映えも今では一番古さを物語っている。
かなり速いです。以前乗っていた車がスポーツカーだったが、走りに全く不満ありません。むしろシーマの方が速い。
ボディを大型化しワールドクラスへと進化
高い安全性を実現した高級サルーン
ボディを大型化し高級感を高める
社会現象を巻き起こした大型セダン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。