投稿日2014年2月2日
こばさん（北海道）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 i |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
みためよし！いろよし！！すわりやすい！！！
とくになし！
おけー
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
素人カーさん（大阪府）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 i 4WD |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
アクセルを軽く踏むだけてスピードがでたので運転し易かったです。 また車酔いをするタイプですが、それもなかったですを
レンタカーだったんですが、音楽がちゃんと流れないという不備があったのが残念でした。結局スマートフォンから音を出しました。
乗り心地が良かったので総合的には良かったです。 不備なところをしっかりなおしておいてくれれば100点です。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
味蕾さん（千葉県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいのでかなり走りやすいですし、小回りがかなり利きます！
押し出し、加速が弱いです！それと荷室が狭いですね。
軽いドライブ、軽い買い物ならかなりストレスにならず行けると思います！が、長距離のドライブ、かなりの買い物をするには不向きですね
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
iiikkkさん（新潟県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | 17km/L |
軽自動車全般に言えることですが、小回りが利く点、あとはカーブでスピードが出てても軽くないのであまりブレない（他の軽自動車に比べ)
座席がとても狭い。 １人乗りならこの狭さが落ち着くが、いざ人を乗せるとなると運転席の座席を一番前にしてもお世辞にも広いとは言えないほど。 スタートが遅い。 出出しが遅く、スピードが出てくると安定する車
まぁまぁエコ車で１人乗りに最適。ナビの取り付けも配線が分かりやすく良かった。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ゆうふぁんさん（秋田県）
スバル
R2
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトボディなので、小回りがきくなぁといった印象がありました。
デザインに関しては、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
個人的には、とても総合点が高い車だなぁという印象がありました。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ａｄｐｙａａｎｇさん（大阪府）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 Rカスタム |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今でも通用する可愛いスタイリング、軽自動車と思えない静寂性と動力性能。インテリアもシンプルだけど居心地がよい。
セカンドシートの居住性、バックの視界が悪い、もう少しサスペンションが固ければよかった。
昔のバイク感覚の整備が可能。 小さいからどこでも手が届く。 高速安定性が軽にしては高い。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
まことさん
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなボディですが走行性能は安定していました
後部座席が狭いですし大きい荷物も乗せられませんでした
街乗りがとても便利で通勤や買い物などに活躍します
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
きょぷさん（神奈川県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来るね
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うかもよ
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ＳＤＧさん
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく。見た目がかわいい。軽の割にはしっかり坂道も登る
加速と最高速度は高速道路は無理と軽だからしかたないないけど・・・
何より、見た目が小さくてかわいいです。もう少し内装に工夫やデザイン性があればとは思いますが・・・
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
だよさん（静岡県）
スバル
R2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので初心者向きです。 加速もいいですし、高速も気持ちよく走れます。
運転席からの視野が狭い。（前も後ろも） バックライトが暗い。（夜間のバックは視野も狭いし暗いのでドキドキです。） 車内が狭い。（私の体型もありますが、運転席から後部座席のバックは取れません） シートベルトの戻りが悪い。（よくドアに挟んでます・・・）
高速走行は、十分満足できます。（スピード・安定性）燃費は、高速のみ20km/l、一般道のみ17km/lで17年式の車であることを考えれば満足できます。
コメント 0件
03年12月～10年3月生産モデル
