スバルヴィヴィオの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧14ページ目

クチコミ・評価一覧

ヴィヴィオ

総合評価

3.6点

クチコミ件数：140件

デザイン：3.4
走行性：3.6
居住性：3.1
積載性：2.9
運転しやすさ：3.8
維持費：3.9

新車時価格：54.8〜146.2万円
中古車掲載台数：31台
中古車平均価格：72.5万円
掲載されている店舗：23店舗

140件

レトロカー

投稿日：2013年2月7日

のりさん（北海道）

スバルヴィヴィオ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

小回りが利く

モデル	1992/3～1998/9	グレード	660 ef 4WD
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

独特のデザインが、かわいらしさだけでなくかっこいい。

気になった点

やはり座席が狭いのが気になるところです。高さは意外とあります。

総評

レトロ感は外だけではなく、内部まで洗練されていてパネル周りも安っぽくない印象です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

軽自動車とは思えないほどの足回りと、エンジンを搭載した車

投稿日：2013年2月6日

ken531259さん（長崎県）

スバルヴィヴィオ

総合評価

デザイン：3

走行性：5

居住性：3

積載性：2

運転しやすさ：4

維持費：3

スポーティ
加速が良い
小回りが利く

モデル	1992/3～1998/9	グレード	-
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

スバルの車なのか、エンジンがとてもよかったです。発進するときの加速が普通の軽自動車とは比較にならないほどよかったです。

気になった点

室内は狭いので、荷物をたくさん積みたいかたには向いていないと思います。

総評

軽自動車なのに素晴らしいエンジンを搭載しているので、運転するのが好きな方にはいい車だと思います。荷物をたくさん積みたいかたには向いていないと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

シンプルながら良い

投稿日：2013年2月6日

steymbさん（大阪府）

スバルヴィヴィオ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：3

小回りが利く

モデル	1992/3～1998/9	グレード	660 el スペシャル
所有者	自分のクルマ	所有期間	2002/5～2007/11
燃費	-

良かった点

小回りがきいて半ペーパードライバーの自分でも安心して運転できました。

気になった点

室内が狭くて荷物等の積載能力にはわずかながら不満がありました。

総評

かなり安価で購入したこともあり多少の不満はありながらも充分に満足できる車でした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

意外とスゴイ

投稿日：2013年2月6日

heroさん（兵庫県）

スバルヴィヴィオ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

カジュアル
ハンドリングが良い
小回りが利く
燃費が良い

モデル	1992/3～1998/9	グレード	-
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

見た目以上の性能と遊び心溢れる装備が特徴的でした。燃費もそこそこ良いので現役でも活躍しそう。

気になった点

特に気になったのが荷物の積載能力。結構乏しいほうだと思います。

総評

乗っていて楽しい車だと思います。見た目も可愛らしいので女性にも人気がありそう。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

１４万キロ走りぬいてくれた軽

投稿日：2013年2月5日

cart2013さん（奈良県）

スバルヴィヴィオ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：2

運転しやすさ：3

維持費：3

小回りが利く

モデル	1992/3～1998/9	グレード	660 el
所有者	自分のクルマ	所有期間	1999/6～2010/4
燃費	12km/L

良かった点

こまめに修理したとはいえ走行距離１４万キロまで無事に走りぬいたところ。

気になった点

年月が経つにつれてオイル漏れが激しくなり、燃費も徐々に悪くなっていった。

総評

軽自動車でＭＴだったので比較的古くなってからもキビキビと動いてくれた。修理には何度か泣かされたが、初めての軽自動車だったので思い入れのある車である。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

古いけどいい車です

投稿日：2013年2月3日

minakenさん（鹿児島県）

スバルヴィヴィオ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：3

積載性：2

運転しやすさ：4

維持費：5

小回りが利く
燃費が良い

モデル	1992/3～1998/9	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

値段の割りにはなかなかいい走りです。燃費もいいし小回りもききます。

気になった点

乗り心地がいまいちでした。揺れが激しいときがあります。

総評

古い車ということもあり値段が安いです。それでも十分過ぎる走りをしてくれます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

可愛い軽

投稿日：2013年1月28日

まぁさん（岐阜県）

スバルヴィヴィオ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
小回りが利く
燃費が良い

モデル	1992/3～1998/9	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

デザインは可愛く良い感じです。小回りが利くため、細い道もスイスイ運転することが出来ます。燃費が良い点も大きなメリットです。

気になった点

軽のため、どうしても段差がある所では少し跳ねました。その他は合格です。

総評

可愛くておしゃれな軽です。発売された当時は多くの女性から支持されていました。運転しやすく、バランスの取れた軽です。おすすめ出来ます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

シンプルリッチ！

投稿日：2013年1月27日

TwinChargerさん（栃木県）

スバルヴィヴィオ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：2

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：5

小回りが利く
燃費が良い
信頼性が高い
部品が安い

モデル	1992/3～1998/9	グレード	660 ef-s
所有者	自分のクルマ	所有期間	2011/1～
燃費	20km/L

良かった点

維持費の安さに尽きます。古い車なので、安物買いの…になるリスクが高いのはなんともしがたいですが、いい個体にめぐり合えばまだまだ現役でいけると思います。素直なので運転もしやすいですし、非力なエンジンですが軽量なボディのお陰で割りとクイックです。

気になった点

ミッションがウィークポイントのようで、MTは2速の入りが渋く、ゴリゴリ鳴ってしまうこと。エンジンが非力な分MTで引張り気味にカバーしたいところですが、シフトフィールはいまいちですね。ストロークも長めでぐにゃぐにゃです。 CVT車の場合はさらに耐久性が悪いようなので、MT以外ならATを選択したほうがよいようです。