115件
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:1
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
購入価格が安いため、初期費用が掛からないのが良い。それだけ。
安っぽい。農繁仕様の為か積載がないときは乗り心地がふわふわします。
ホンダアクティの購入を希望していましたが、価格が折り合わず購入を残念。安いだけのことはありますが、コストパフォーマンスは高いと思います。
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
思ったより静かで乗りやすい
ABSや横滑り防止機能、サイドエアバッグなど安全面がないがしろにされている気がする
コストパフォーマンスは高いと思いますが、今年も出るチェンジするなら待てばよかったかなと思います。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地が以前より良くなっている。
直進安定性に欠ける。
総合評価で80点は付けられると思う。
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷台が広い
燃費が悪い
運転しやすい
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
特に無。
軽自動車なのに燃費が悪い。13~14.5Km/Lでもこのカテゴリはどのメーカーも同じようなものですね。
乗りなれているから惰性でこの車種を継続しているだけ。もっと燃費が良く、パワフルなものがあればメーカーに拘らず乗り換えます。
投稿日:2014年4月5日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1999/1~2013/8 | グレード | 660 FC エアコン・パワステ 農繁仕様 3方開 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/12~ |
燃費 | 12.5km/L |
荷物が乗せやすく 広いのでたくさん積める。 田んぼ道でも快走できよく曲がる。 室内が狭いので エアコンの効きは早い。
MT車だと慣れるまで クラッチ操作が難しい。
農家の方やお年寄りの方は素より 幅広い世代で乗ることができ たのしく運転できる車だと思う。
投稿日:2014年3月15日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1999/1~2013/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/1~ |
燃費 | 8km/L |
使いやすいし、なんせ安い。一家に一台あればベター
ドアポケットが少々ちゃちい
まあ合格
投稿日:2014年3月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2013/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
燃費 | 16km/L |
乗りやすい。荷物がたくさん乗せられ小回りも効くので便利
特になし
これからガンガン使える
投稿日:2014年2月3日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2013/9~生産中 | グレード | 660 KCエアコン・パワステ 3方開 |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1~ |
燃費 | - |
小回りが良いです。MAX新車クラブさんは、対応良く信頼できます。
サンバーと比べるとエンジン音が気になると思います。
フルキャブサンバー無きあと、コスパ良いと思います。
投稿日:2014年1月20日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | 1999/1~2013/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10~ |
燃費 | - |
52からより快適になった( ^-^)ノ∠※。.:*:・’°☆
やっぱり電装系はスズキクオリティ(^^;
デザインも結構お気に入り
クラス最大の荷室容量はそのままに居住性を向上
プロが愛する道具に徹するモデル
軽自動車の規格変更に合わせた
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。