スマホ用ページを見る
トヨタ ランドクルーザープラドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
255件
一緒に遊べる
投稿日：2014年1月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | 2.7 TX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
運転席を問わず見晴らしが良く、運転しやすいところがいいです。
気になった点
サーフでは後部ガラスにミラーが付いていたが、ないので見づらい。バックモニターが無いと駄目だと言って購入させようとしてるのかもしれません。
総評
いつでも、どこへでもいけて、運転の楽しみがある
最高
投稿日：2014年1月15日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
デザイン、パワー申し分なく満足しています。
気になった点
特になし
総評
大満足の車
マルチ感
投稿日：2013年12月18日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1996/5～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/6～2013/7 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
トヨタの代表的なオフロードカーらしく雪道や悪路でも安定して走行できます。ウインタースポーツが好きなファミリーにぴったりのカーだと思いました。荷室も広いのでスキー板やボードも積載できますよ。
気になった点
燃費が悪いのが一番の欠点ですんね。それを覚悟で購入されるのであればお薦めしたい車種ではあります。あとやはり大きいので駐車などに関しては最初は手こずるとは思います
総評
走行性能、安全性に積載量内装に納得感など用途も幅広く予算に余裕があれば購入をお薦めいたします。
オールマイティー
投稿日：2013年12月11日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2013/10 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
トヨタの人気SUVらしく走行性能や内装が豪華など価格以上の価値があると感じました。ご家族を持っていらっしゃる方でも独身の方でも使い勝手が良いオールマイティーな車種ですね。
気になった点
はっきり言って燃費がよろしくありません。ガソリン代などの維持経費は高いのが難点ですね。あとはサイズから駐車するのに最初は戸惑うとおもいます。これは慣れでなんとかなるのでいいかな。
総評
アウトドアやウインタースポーツでも荷室が広いので荷物は積めますしファミリーカーとしてもまったく問題ありません。もちろん独身の方でもデートに使えますよ
高性能な車種
投稿日：2013年12月8日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/9～2013/10 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
トヨタの中でも高性能SUVだけあって走行性能や内装の豪華さ、室内環境、広さなど満足できるものだと個人的には思っています。
気になった点
燃費が悪いのはしょうがないのかな。あと身長が低いと乗り降りが少し慣れるまで不便だと感じるかもしれません。
総評
雪道など悪路での運転のしやすさ、レジャーに必要な荷物も沢山積める収納能力アウトドアが好きな方に特におすすめしたいですね
アクティブ
投稿日：2013年12月2日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2012/6 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
オフロードタイプなので山道や凍結した道路でも案心して運転できることです。冬季はスノーボードやりに新潟や長野へよく行きますが安心して運転ができますね。積載できる荷物も多いのでアウトドア派の方にぴったりです。
気になった点
やはりガソリンをよく食うので諸々の費用がかさみます。こればかりは仕方がないので割り切ってください。
総評
独身でもファミリーでも楽しめる車種だと思うので興味のある方は一度試乗なりしてみてください
アクティブ
投稿日：2013年11月28日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/5～2013/9 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
乗り心地に運転のしやすさはよかったです。あと自分はスキーや山に出かけるのが好きなのでオフロードタイプは安心して運転ができました。
気になった点
燃費が悪い事と目線がセダンや軽と違うので乗り始めた当初は戸惑い運転がしずらかった事をよく覚えています。
総評
地方の豪雪地帯やアウトドアが好きな方にはお薦めしたいです。都会では乗りにくい車種になるのかな。小回りもあまり効きませんし
オフ
投稿日：2013年11月26日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～2013/10 |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
走行中は快適で車内空間も広いのでいろいろべんりです
気になった点
小回りがきかないこと
総評
今の時流には乗れていないかんじです
街中から本格的なオフロードまで走れるクロスカントリー4WD車
投稿日：2013年3月31日
1
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：-
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1996/5～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
３Ｌディーゼルターボエンジンは低速トルクがあり、力強く発進出来る。音も静かでATとのマッチングが良くスムーズな加速をする。また、悪路で威力を発揮する「アクティブTRC」機構は使える。
気になった点
エンジンブレーキの効きが悪い。直進安定性が悪く、横風でふらつく。ボディ剛性も弱く足回りも良くない。
総評
ガタガタして乗り心地悪過ぎ…左右に畳める３列目シートによって荷室が狭くボディが大きい割には使い勝手が悪い。
安定感がある
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が安定しているので安心できます。座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。燃費があまり良くないです。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
ランドクルーザープラドのモデル一覧
-
伝統の走破性、耐久性にオンロードでの快適性をプラス
-
カジュアル4WDからスポーティSUVへ路線変更
-
2つのキャラクターをもつSUV
-
プラドというサブネームをもったワゴンモデル
ランドクルーザープラドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ランドクルーザープラドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
