237件
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2001/8~2006/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エンジンの性能が良くとても静かで乗り心地が良かったです
燃費の伸びがかなり悪いですし、維持費もかかります
室内は広いですしトランクルームも広くて使いやすいです
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2001/8~2006/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高級感が溢れており、とてもスピーディーな走行も可能なので、とても良い。
フロントガラスがかなりの斜面上担っているため、若干窮屈感がありました。
走行しやすく、安心して乗れるところが大きいですね。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2001/8~2006/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
静かな走りで、大変乗り心地の良い車だと思いました。
コストパフォーマンスとしてはあまり良くはない方かも。
乗り心地がいいので、長距離のドライブも疲れにくく良かったです。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1996/8~2001/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 6km/L |
大型のFF車だけあって、室内が広い(特に後ろの席の足元のスペースは感動もの)
この時代(時期)の車は仕方ないのかもしれませんが、燃費がもう少しよければいいのですが・・・
良い意味で、ただ単に大きいだけでなくバブリーな車 家族持ちには良い車だと思う
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1996/8~2001/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
時代に逆らったエクステリア。デザインは現代の車の良さと一世代前の車の良さを合わせ持っている。意外と燃費は良い。走行中が静か。
助手席がパワーシートではないところ。あまり高級感がない。あまり見かけない車なので、故障したときの部品調達が心配。
レガシーも良かったですが、走行の際の静けさは際立っていて、大きくも無く小さくも無いミドルセダンの快適さは格別です。
投稿日:2013年3月26日
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1991/9~1996/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1992/9~2003/2 |
燃費 | 8.3km/L |
高級車の代名詞になった車かな? 当時はかっこよくて乗りたかった、って言うだけの車でした。
維持費が高いだけ。
旧車なので、現在、乗っている人は少ないと思うが、 当時はCMでもバンバン流れていたので、憧れていた人も多かったんじゃないかな?
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/10~2008/11 |
燃費 | - |
モデルも自分ではとても気に入っていた一台。乗りごごちもよく、内装も気に入っていた。
内装の質で埃が溜まりやすいためこまめに掃除してやったほうが良い。
乗り心地もよく、デザインも好みだったのでとても気に入っていた
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2001/8~2006/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が思っていたよりいい 静粛性は素晴らしく、こんな静かな車があるのかと思えるくらい
出だしがもさっとしておい、強く踏まないと加速しないこと。パワーが不足してるかな。 社外パーツが少なく、カスタマイズしにくい
運転していてストレスが全くなく、静かでいい車です。 今では中古で安いので、買ってみるのもありだと思います。 コストパフォーマンスは非常に良いです。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
そこまで大きくないセダンなので運転はすごくしやすいで。
可もなく不可もなく普通のセダン車なので気になることはないです。
いたって普通のセダンです。 なにか高級車を持ってての普段の足代わりとかには十分です。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2001/8~2006/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なかなか加速の良い車で、すぐにスピードが上がります。
大きな車ではないですが、全長が長くて駐車がしにくいです。
加速力がとてもあり、ストレスなくドライブすることができます。
基礎から一新し高級路線を邁進
ボディサイズを拡大し居住性をさらにアップ
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。