スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
10件
唯一無二
投稿日：2022年5月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/10～2022/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
長年所有しておりました。一番のポイントは他にないスタイリングと思います。 E36/E46 M3と同じS50/S54エンジンを軽量コンパクトな車体に搭載し、豪快に地面を蹴って加速する様がとても楽しい車でした。 オイル交換をマメに行い、バノス周りのメンテを中心にしっかり点検しておけば、生涯現役で回ってくれる強いエンジンと思います。 年月が経っても不思議と古臭さは感じないこのデザインは、BMWの中でも唯一無二ではないでしょうか。 多くの場所へ行き、多くの思い出を残してくれた最高の一台でした。
気になった点
車両の持病でリアのフロアパネルが剥がれてしまうのが怖かった。ハッキリ言って不良品とも言えるのではないでしょうか? エンジントルクを受け止めきれる車体設計になっていなかったと推測しますが、当て板+スポット増し対応で誤魔化しながら乗っていました。
総評
フロアパネル落ちの件がなければ、総じて素晴らしく楽しい車でした。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
個性あります
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | 3.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サイズが小さいため狭い路地でも簡単に運転できます。
気になった点
車重が重すぎてコーナーでは多少引っ張られます。
総評
BMの中でも個性的なデザインをしていてカッコイイと思います。
楽しめるクルマ
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | 3.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く、操作性はかなり良い。走りは良くて、満足度の高いクルマ。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、車内はそこまで広くないと思います。
総評
全体的に良くできたクルマだと思います。ハンドリングが良く、運転は楽しめる。
走行性能がよい
投稿日：2013年2月27日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々しているので、開放感があり快適なドライビングが出来ます。
気になった点
燃費はあまり良くないです。車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
総評
外観のデザインが良い。走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。
シャープン
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シャープなデザインが印象的で、スポーティでカッコいいです。
気になった点
横からのフォルムが、動物っぽく見えるのは私だけでしょうか。
総評
確かにカッコいいですし、良いとは思いますが、少し値が張りますね。
すごい良い車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点で素晴らしく良い
気になった点
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
総評
力強さを素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
乗りやすさを重視
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
多少古い自動車となりましたがBMWがBMWらしい一台となっています。フロントに威厳がありステータスを感じる一台です。
気になった点
今の自動車と比べると不満は色々ありますがやはり燃費に関する面と室内空間の天井の低さだと思います。
総評
少し古くなりましたがとてもよい自動車です。足回りエンジンはしっかりしていますし乗りやすさはさすがドイツ車だと思います。
安心感がある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーなデザインが気に入っています。 走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。 パワーがあるので走りを楽しめる車種だと思います。
気になった点
馬力があるので燃費はあまり良くないです。 後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
総評
加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。 ハンドリング性能も抜群なので加速やコーナリングで 走りを楽しませてくれる車種です。
最高
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がとてもしやすくて快適な車なのでおすすめをたくさんできるぞ
気になった点
どんな風にすると最高に素晴らしい性能を出せるのか気になっている
総評
いろんな使い方をすることができるようになっているのでおすすめだ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Z3 Mクーペを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
