11件
投稿日:2014年1月28日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1986/2~1992/12 | グレード | SX |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/4~2004/3 |
燃費 | 12km/L |
キャンバストップの紺に乗っていました。 当時の女子大生御用達といったイメージで通ってましたっけ。 しかしながら可愛すぎずむしろかっこいい外観と 女性にはちょうど良い大きさで乗りやすかったです。
気になった点、色々思い返してみましたが・・ 本当に無いんですよね。 強いて言えばコンパクトなのに税金諸々が普通車と同じなのが 辛いところかな。
大好きでした、フェスティバ。 特にトラブルもなく12年いつも一緒でした。 生活スタイルが変わり泣く泣く手放しましたが いまだにフェスティバ以上に惚れた車には出会えていません(笑
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1986/2~1992/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1987/7~1990/3 |
燃費 | 9.5km/L |
クーラーボックスがダッシュボード中央に有り、夏は重宝しました。
足回りが柔らかい感じで、もう少し固めの方が運転していて疲れない。
値段の割りに良くできたクルマで、キャンパストップも気にいってました。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1993/1~1996/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトなクルマで、小回りが利いて運転しやすいクルマだと思います。
仕方ない事かもしれませんが、室内はそこまで広くないと思います。
多少の不満はありますが、全体的には良くできたクルマだと思います。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1986/2~1992/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
MT仕様車は低速域から中速域にかけての加速がそれほど悪くない。
エンジンの排気量が小さすぎる。 内外装ともに全く高級感がない。
コンパクトで小回りが利いて運転しやすいですね。 キャンバストップの開放感が心地良い車です。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1993/1~1996/7 | グレード | JX |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エクステリア インテリア 運動性能 ボディ剛性 疲れ知らずの快適性
取り回しが良いサイズ カジュアル 内装がシンプル 希少車 アフターパーツが無い なにかと面白い
街中、峠道、高速、どこでも楽しめるクルマ パワーはないが面白い魅力のある車
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1993/1~1996/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大きさとしては日本車と変わらない使いやすさがあります。
やっぱり日本車ではないので、維持費の面ではかかります。
日本車とはちょっと違うデザインを求める人にはいいと思います。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1986/2~1992/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても快適で運転しやすく便利な一台なのでしっかりと乗ることが出来るからよい
とても快適で運転しやすく便利な一台なのでしっかりと乗ることが出来るからきになった
とても快適で運転しやすく便利な一台なのでしっかりと乗ることが出来るというのがすごい
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1993/1~1996/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
あまり乗っている人がいなかったので、物珍しそうに見られて優越感がありました。小型の割りに居住空間が広く、ゆったりと乗れました。
マニュアル車を購入してしまったので、運転が大変でした。 それ以来マニュアル車は購入していません。
アメリカのメーカーの割りに故障も少なく、長年乗れました。 車体の痛みもあまりありませんでした。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1986/2~1992/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物をのせたり、人を乗せたり、気軽に使えて運転しやすい車です。外見の四角い形も気にいっていました。
中古車だったので修理代が少しかかったかな。でもびっくりするほどではありませんでした。
とにかく運転しやすい乗りやすい車です。デザインは特にここがという特徴はありませんが全体的なバランスもとれていて、かわいい感じだと思います。
投稿日:2013年2月1日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1993/1~1996/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
座席が前後でフラットになりますので仮眠スペースにもなります。
大きなマイナス点はないのですが、走行性能はあまり良くないです。
人を乗せるか荷物を載せるかを用途によって使い分けられます。
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。