投稿日2020年7月10日
ＬＦ２Ｂさん（東京都）
ランドローバー
フリーランダー2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/6～2015/9 |
| グレード | 2.0 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2020/5～ |
| 燃費 | 9km/L |
ランドローバー自慢の悪路走破性と内装の良さ。イヴォークより荷物が積めて、ディスカバリー・レンジローバーより小さいサイズがちょうどいい。
カタログ通りですが、大きさと重さ。走行性も燃費も良くはないですが、このクラスのSUVとしては頑張っているかと。 ナビの使いやすさなども国産車に劣るけど、後期型ならギリギリ及第点といったところ。
なんといっても国産車にはない内装の良さが気に入っています。それでいてマイナー車ゆえの低価格。 速い車ではないですが、ゆったり走りたくなる車です。 街中でもほとんど見かけない車ですが、もっと評価されてもいいと思います。
コメント 0件
投稿日2014年6月23日
hiroさん（静岡県）
ランドローバー
フリーランダー2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/6～2015/9 |
| グレード | 2.0 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2014/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
高級感がある。車体の割に取り回しが良い。エンジンは２Ｌだが加速が良く、アクセルが軽い。自慢の４ＷＤは「これぞ」と感じさせてくれる。
国産車にありがちな細かな収納や使い勝手の良い備品はない。（気になるというよりは、その無骨さがまたいいということが感じられるということ）
とても良い。非常に満足している。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ゲストさん（群馬県）
ランドローバー
フリーランダー2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～2015/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
洗練されたデザインでカッコいい。荷物は載せやすく、使い勝手は良い。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
多少の不満もありますが、全体的には素晴らしいクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ぽちさん（愛知県）
ランドローバー
フリーランダー2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～2015/9 |
| グレード | 2.0 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
排気量が2Lにも関わらず、それを感じさせない力強い加速感にはこの巨体を繰ってる感覚を失うに十分な出力ですね！
ある意味仕方のないことかもしれませんが、全幅1,910mmという巨体は幅広の道路を運転していても、交差点などでちょっとひやっとするシーンがあるかもしれません。実際に所有すれば慣れるとは思いますが。
所謂SUV専門と思われがちなモデルですが、思いのほか街乗りもこなせるスマートさに自分のなかでの評価はうなぎのぼりです。しかも車両本体価格が399万～というのもリーズナブルな感じさえします。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
まささん（神奈川県）
ランドローバー
フリーランダー2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～2015/9 |
| グレード | 3.2 i6 HSE 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
【エクステリア】 ボディサイズはランドローバーグループの中ではやや小さめといえるが、それでも全幅は1910mmもあって十分に大きい。北海道での試乗だったので、この全幅が問題になるシーンはなかったが、都内で乗ったらまた違った印象になると思う。 【インテリア】 外観デザインはランドローバーの一員であることが明確なものとされ、インテリアの回りの雰囲気もシンプルかつ機能的であることを基本に、それなりのラグジュアリーさを備えている。 【エンジン性能】 搭載エンジンは直列6気筒の3.2Lエンジンで、これにアイシン製の電子制御6速ATを組み合わせて横置きに搭載する。広めの全幅を確保しなければならなくなるのも当然といった感じのレイアウトだ。 【走行性能】 動力性能は171kW/317N・mで、基本が乗用車用のエンジンなので吹き上がりの良さなどは上々のレベル。低速域でのトルク感にも不満はない。フリーランダー2は車両重量が比較的軽い(といっても1900kgもある)ので、走りには軽快感がある。ほかのモデルに比べて短めのホイールベースも軽快さにつながっている。
特になし
今回の試乗はオンロードに限られたが、レンジローバーの4WDシステムであるテレインレスポンスを標準装備するほか、HDCを始めとする悪路走破性を高める電子制御技術もふんだんに盛り込まれている。本気で悪路を走りたいユーザーにニーズにも対応できるモデルである。 フリーランダー2の3.2 i6には、400万円をわずかに切る399万円の価格が設定されている。ランドローバーの入門モデルとして、そこそこ納得できる価格設定である。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ランドさん（岡山県）
ランドローバー
フリーランダー2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～2015/9 |
| グレード | 2.0 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
無骨なエクステリア 高級なインテリア 運動性能 取り回しが楽 心地よい乗り心地 ボディ剛性
車内の収納スペースが少ない ドレスアップパーツがほとんどない ねんぴが悪い
剛性感、運転しやすい、故障が少ない、同車種に遭遇確率が少ないクルマです
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
タケルンさん（神奈川県）
ランドローバー
フリーランダー2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～2015/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしており、定員数も多く、汎用性の高いクルマなところが良い
スポーティーさやシャープさを感じさせるデザインが好きな場合、デザインが少し気になるかも
安定した走行性能を持ち、バランスよい力を発揮できる素晴らしい車である
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
8oさん
ランドローバー
フリーランダー2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～2015/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目、内容共に充実していたため気に入っております
なし
大変気に入りました。
コメント 0件
07年6月～15年9月生産モデル
