投稿日2024年10月1日
ミッチーさん（長野県）
マツダ
キャロル
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 GII 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2024/8～ |
| 燃費 | - |
乗りやすい・室内が広い・経済的・小回りも効く
特になし
特になくバッチリです
コメント 0件
投稿日2016年5月2日
たろうさん（福岡県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効き、気になってた走行音も意外と静かです。
特にありません。
良い意味で価格に見合った車だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月16日
Ｃｈｒｙｓさん（徳島県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/6～2013/10 |
| 燃費 | 24km/L |
小回りが利き、運転しやすく、駐車スペースも少なくて経済的でした。
その当時は、まだ、危険を車が察知し自動的に止まるような機能を搭載するような技術が無かったので、安全面でのサポート機能は、今の新車に比べ、劣ると思われます。
通常の手入れをしていましたから、まだまだ、十分、乗り続けられる車でした。手放した後で、この車の存在の大きさを実感し、ちょっと後悔しました。６年間の間で、ワイパー交換と前輪のタイヤ交換をしただけで、ほかに故障もなく、経済的な車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
かたまさん（愛知県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物もたくさん積めます。 車内が広くてのびのびできる
ヒーターが温まりづらい気がします。 加速も物足りない感じがします。
安定感があり、とても快適に乗れました。 視界も良く見え、運転していても、楽ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
かりんさまさん（愛媛県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので狭い道路や路地走行時にあまり苦労しない。
特にありません。軽としては完成度の高い車だと思います。
乗り心地やハンドリングも良いですし軽としては完成度の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
東さん（愛知県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
結構小さめな車のため、小回りもしっかり利き女性にも安心して乗っていただけるかと思います。
なかなかいいですね。でも風圧に弱いところが少し残念ではありますね。あと積載性もやや気になります。
トータル走行性も良く、走りやすいのでなかなかいいんじゃないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
よしのさん（青森県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カワイイ外観。エンジン音が静か。収納が豊富。燃費が良い。
トルクが細く加速がかなり遅い。ロールが大きい。アフターパーツが少ない。
エクステリアが好きなら、という感じですね。女の子が乗ってるとカワイく見える。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ぶれさん（大分県）
マツダ
キャロル
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
知人の車ですが、乗らせて頂きました。加速がなかなか良かったです。小回りも効いて便利がよいです。
室内が少し狭いように感じました。その他の点は良かったです。
小回りが効きますので街乗りなどにもオススメですね。燃費も悪くなく通勤にも向いているかと思います(^-^)
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
サムライ舟さん
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
色々なカラーやバリエーションから選べるので他人とかぶらない。
パワーが足りないし、大きい人だと室内がちょっと窮屈でしんどい。
車幅も狭く室内もこじんまりと決して広くはないが、 小回りが非常に利くし使いやすい車である。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
だよさん（静岡県）
マツダ
キャロル
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
手頃な価格 車幅が小さいので小回りが聞き駐車がしやすい 運転初心者やじしんのないひと二オススメ
軽ではやはり長距離運転に向かない。セカンドへの切り替えスイッチの位置悪く、たまに左足で押してしまう事がある。
飽きのこない外観なので、長年乗っていても周りとの違和感がありません。燃費も良く小回りもきくので、ちょっとした外出にはとても満足しています。
コメント 0件
21年12月～生産中
デザインを一新、マイルドハイブリッド搭載車も設定
15年1月～21年11月生産モデル
ガソリン車トップクラスの燃費性能を実現
09年12月～14年12月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
98年10月～04年8月生産モデル
オリジナルからOEM供給モデルに
95年10月～98年9月生産モデル
丸いヘッドライトは継続したがスタイルは一新
89年10月～95年9月生産モデル
オリジナルのボディデザインがキュート
