スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
150件
利便性の良い車！
投稿日：2020年2月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/7～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
トッポ購入後、三菱の池内さんは、 手厚く対応して頂き、また楽しくお話できるので、また行きたいと思えるお気に入りの店舗です。
気になった点
特になし。
総評
小回りがきいて乗り心地バツグン。
ワクワクする車
投稿日：2017年9月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/2～2014/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
車体は低いし、天井はたかいので、乗った時に思っていたより広く驚きました、トランクも横開きで、フルフラットにするのもワンタッチでとても簡単にでき、車体も低いので重い自転車もあまり持ち上げなくても、ラクラクに乗せることができ、またシートを戻すのも、とても簡単だったし、手軽に広さの調整ができ、とても重宝しました。視界も大きいので女性にもとても運転がらくで、小回りもよくちょっとした買い物も快適でした。収納ボックスも程よいサイズでよかったです。
気になった点
スピードを出し過ぎはなんかふわふわした感じがあり、少し安定感がない時がありました。クッションの悪さはとてもありました。年数を重ねるとタイヤ周りがカタカタと音を立てた二度ほど修理もしましたが、コスト的にはやすかったのでまぁーよしとしたところです。購入時もほかの広め軽自動車のなかでは、やすかったですね
総評
総合的にはとてもつかいやすく、丸いコロンとした感じも、おもちゃの様なデザインもとても気に入っていた車です。背の高さがあり車体もひくいので、空間的にはとても広く、軽自動車にしては、とても開放感がありました。車検も貨物タイプだったので、激安でしたので、維持費もとても助かる感じでした。
高さ
投稿日：2014年3月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗だったので、とりあえずきれいでした。
気になった点
屋根が高いので、駐車の時どうかなって。
総評
屋根がきになる
小さな力持ち
投稿日：2014年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 17.8km/L |
良かった点
加速が良く、小回りが利いて、荷物を積みやすく、積載量が多い点
気になった点
市街地のみを走行したせいか、燃費が伸びなかった点
総評
コンパクトなのに、そこそこ走りが良く、いい車です。
あし。
投稿日：2014年2月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
乗りやすい。こまわりがきく。背がたかいので居住空間が広いのがいい。
気になった点
デザイン。
総評
まあまあ。
運転が滑らか
投稿日：2014年1月30日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転が滑らかで近場や細かい路地での運転には最適な一台だと思います。
気になった点
エンジンに力強さがないので、悪路や急な坂道などでは不安もあります。
総評
運転に不安のあるビギナーの方は運転しやすい車なのでお勧めできます。
チャリ替わり
投稿日：2014年1月20日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
小回りが良いのでお買い物車にはとても便利だと思いました。
気になった点
上り坂に弱い
総評
高速道路はきつい
古臭くも無く新しくも無く
投稿日：2014年1月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | 660 ローデスト G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
軽自動車の中でも広い室内空間が魅力です。 デザイン面も古さを感じないのが良いとおもいます。 走っている台数も少ないので目立ちます。
気になった点
もう少し加速があれば良いと思います。それ以外は特に不満なし。
総評
このタイプのトッポは、あまり見かけないのでぱっと見たらＢＪに見えますが良く見ると違うのが良いとおもいます。
コンパクトで可愛らしいです
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが可愛くて大きさもコンパクトで駐車も楽です。
気になった点
足元が狭く、運転をしていても少し窮屈感があります。
総評
コンパクトで可愛らしいデザインなので、女性にお勧めです。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トッポを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
