サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

日産 セドリックワゴン 1983年6月~1999年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

セドリックワゴン1983年6月~1999年5月生産モデル

セドリックワゴン
1983年6月~1999年5月生産モデル

総合評価:3.6

 クチコミ数: 36

デザイン:3.6|走行性:3.4|居住性:3.5|積載性:3.9|運転のしやすさ:3.4|維持費:3.2

 

新車時価格: 197万円~247万円  
中古車相場: 120万円~293万円

中古車掲載台数: 15台
掲載されている販売店数: 9店舗

中古車を検索する

36 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 次へ 最後

クラシカルでかっこいい

投稿日2021年9月16日

NoPhoto

まーくんさん(福岡県)

日産
セドリックワゴン

総合評価:4

デザイン:5|走行性:2|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1983/6~1999/5
グレード 2.8 28D-6 GL ディーゼル
所有者 家族のクルマ
所有期間 2019/4~
燃費 8km/L

良かった点

なんと言ってもデザイン。旧車好きにはたまらない直線基調で、どこから見ても隙がないと思う。デザインだけでも買う価値は十分にあるし、運転していて満足感がある。それから視界が抜群に良い。内装も材質や作りが良い。故障も比較的少ない。(Y30型特有の病気としてディストリビューターの故障は上げられる)あとディーゼルにしては音が静かであり、高速巡航も問題ない。

気になった点

車体の剛性がやや低いと感じる。特にドアの立て付けはあまり良くないようである。コーナリング時のロールも気になる。あとATのギア比がミスってる感あり(3速から4速に切り替わるのが早すぎる)。よってO/Dを活用するなどしてマニュアル的な乗り方が必要である。それもまた味ではあるが。

総評

燃費の悪さや車体剛性の低さなど短所はあるものの、圧倒的なデザインの秀逸さと居住空間の広さ、視界の良さなどは十分に名車と言える要素である。他人と一味違う車に乗りたい人にはオススメ。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

室内が広め

投稿日2013年3月29日

室内が広め

すぱろさん(神奈川県)

日産
セドリックワゴン

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1983/6~1999/5
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ

気になった点

派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかないであろう一台

総評

室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

存在感があります

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

カズ77さん

日産
セドリックワゴン

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1983/6~1999/5
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

内装に上品さがあって質感が高いです。荷室が広いです。

気になった点

乗車人数が多い時には、エンジンに非力さを感じます。

総評

動力性能は高くないですが、存在感の高さが魅力だと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

高い燃費性能

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

ねこまんまさん(40代/男性/東京都)

日産
セドリックワゴン

総合評価:3

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • 押し出しが強い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
  • 部品が安い
モデル 1983/6~1999/5
グレード 2.0 V20E デラックス
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。

気になった点

敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。

総評

落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

視界が広い

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

とむさん

日産
セドリックワゴン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1983/6~1999/5
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。

気になった点

小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。

総評

外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

故障が少ない!

投稿日2013年3月25日

故障が少ない!

原!さん(京都府)

日産
セドリックワゴン

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 加速が良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1983/6~1999/5
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

何と言っても四角いシンプルなデザインが良いです、鉄ホイールがよく似合う。 装備は充実していないので点数は低く付けましだが、PWなし/オーディオはラジオのみという余分な装備がないのが私は気に入っています。DXグレードはシートがレザー風なのでまた良いです(ワゴンではなくバンです)。 5ナンバーの上限サイズなので座席も荷台もゆったり、大きい割にボディーが四角いので車庫入れなどはやりやすいです。 意外とエンジンが静かな気がします。 純正ホイールが14インチなのでタイヤが安く済む。

気になった点

荷物を積む設計の車なのでボディーが重い=燃費が悪いことですかね(街乗り7.5~8.0km/l) バンの純正はスピーカー内蔵ラジオなので、社外オーディオを付ける場合はスピーカーを増設しなければならないのと、ワゴンは社外オーディオがそのまま付かなかった(純正とサイズが違ったような)気がするのでオーディオ関連は注意ですね。 バンはnox対象車

総評

シンプルで乗りやすく使い勝手も良い、80年代デザインの平成車であるところ。 日産独特のシートと足の柔らかは癖になります、パワーがある車ではないのでマッタリ乗るには最高です。 10年以上経ってる車ですが、装備が少ないのでその分故障も少ないです。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

使える車

投稿日2013年3月24日

使える車

カッツさん(長崎県)

日産
セドリックワゴン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 信頼性が高い
モデル 1983/6~1999/5
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

思ったよりも室内が広くびっくり。乗り心地もそれなりによく安定感も抜群で快適な車。

気になった点

特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのは燃費の問題。

総評

このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

楽しく乗れる

投稿日2013年3月24日

楽しく乗れる

ぴがそけさん(神奈川県)

日産
セドリックワゴン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 視界が広い
モデル 1983/6~1999/5
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台

気になった点

しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る

総評

自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

荷室が使いやすい

投稿日2013年3月13日

NoPhoto

restonさん

日産
セドリックワゴン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1983/6~1999/5
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

5ナンバーサイズですが、室内は広くて窮屈さが無いです。

気になった点

コーナーリング時のロールが大きくて、安定性が無いです。

総評

荷室の使い勝手は良いですが、乗り心地はあまり良くないです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

こだわった

投稿日2013年3月11日

NoPhoto

おじゃふさん(神奈川県)

日産
セドリックワゴン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1983/6~1999/5
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い

気になった点

車体が大きめなので、慣れていないと少し戸惑ってしまうかもしれない

総評

いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 次へ 最後
セドリックワゴン(1983年6月~1999年5月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

セドリックワゴン(1983年6月~1999年5月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet