152件
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1998/12~2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1998/12~2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1998/12~2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ストップ&ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/12~2003/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 7km/L |
オーテック仕様は超かっこいいです!ほれました!室内広いです。誰にでも運転可能なほど運転が楽です。足回り固めで結構好きです。燃費もよいです。トランク広いです。見た目最高!
グロリア系クラウン系セルシオ系シーマ系からこの車に乗り換えると重厚感が高級車に比べると無いのでがっかりかも、、、(^_^;)しかし、外見と希少度から言えば最高なくるまだと思います。 日産系は結構丈夫なのでちゃんとした中古車を見つけられれば長い付き合いになると思いますよ。 装備で言うと革シートなのに電動ではありません、、、ウッドパネルも偽物感まるだし。 オートマの位置が高級車では無いことを裏付けております。
FFなのでとにかく広いですよ。室内重視であれば中古も安いので問題ないですね。高級仕様になっていますが、確かに高級っぽくなっていますが、決して高級車ではありません。高級車どくとくの包まれ感と重厚感が無いです。逆に言えば誰にも気軽に乗れる車ですね。移住空間と見た目と運転しやすさで選ぶならお買い得かもしれませんね。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1998/12~2003/2 | グレード | 2.0 AX |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/12~2003/2 | グレード | 2.5 25Sツーリング |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
セダンタイプなので安定感のある走行できました。それと乗り心地のいいシートが良かったです。
いい車なのに、もう生産されてないのが残念です。
スタンダードなセダンです。乗り心地、走行性能ともに満足できるオススメの車種です。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1994/8~1998/11 | グレード | 2.5 25 Sツーリング |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
広くて乗り心地の良い室内、シート。渋めな外観。長い間自宅にあったので愛着が湧いた。
渋めな外観ですが、悪く言うとおっさん臭い外観。古いので燃費の悪さ。
特に故障もなく無事に乗ることが出来た車です。運転もしやすく乗りやすい車でした。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1994/8~1998/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
バランスの良い車で、シートはゆったりで乗り心地が良かったです
古い車種ですのでパーツが少なかったり燃費が悪いことです
特に目立って良い点や悪い点がなく普通の車という感じです
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1998/12~2003/2 | グレード | 2.0 エクシモG |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
投稿日:2013年2月20日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:-
モデル | 1988/9~1994/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走り屋の友人が乗ってました。なかなかかっこよくいじっていて,室内も広く押 し出しが強かったです。
やはり燃費が悪いそうで維持にお金がかかるようです。あとは,しょっちゅう修 理に出していました。
サンルーフつきで夜空なんか見たりして,なかなか居住性の良い車でした。
ゆとりと実用性を目指した合理的セダン
FFレイアウトを採用し広大な室内空間を実現
TVCMも話題になったFRコンフォートセダン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。