投稿日2021年9月13日
函 館男さん（北海道）
日産
シーマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 4.1 41LV S-Four 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2021/9～ |
| 燃費 | 5km/L |
走行距離が少なく低価格。更にV8のS-four！ ず〜っと探して１台
ブレーキキャリパー
いつかはシーマ
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
もんたさん（徳島県）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速時きもちいい。車内外のデザインはすばらしい。
特にない
加速時、とても気持ちいい。
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
ツカチンさん（愛知県）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 4.1 41L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/4～2005/2 |
| 燃費 | 8km/L |
カスタムパーツが 豊富。いじれば めちゃくちゃ かっこいい。 乗り心地 最高！ノーマルでも 充分！高級感が ある、実際 高級車。今だに 人気！
燃費や税金で 維持費が 大変。 盗まれやすい。このタイプは実は 欠陥が 多いが気にはならない。狭い所はいけない。エアロ付ければ最高だけど どこへも 行けない。若い内しか 乗れない。
正直燃費に 関しては わからない。一度は乗って見たい車。 実際 今も また機会が あれば 乗りたい。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ちんりさん（神奈川県）
日産
シーマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 6.1km/L |
加速、馬力が良く走っていてストレスが全然なかったです！
電気系等がすぐに壊れやすい。身長が高いと乗り降りがちょっと大変です。
維持は大変ですけど自分は満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
紀行天人さん（50代／男性／東京都）
日産
シーマ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 3.0 30T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
３ｂ６ｊｘ２ｂｕさん（大阪府）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 4.1 41LV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりした気分で運転できる 後部シートがリクラニングできる。押し出しの強いエクステリアと、品があって若さもあるインテリア
加速性がわるい。燃費がもう少し」欲しい。内装がヨーロッパ系の車に比べて少し劣るようだ。
ベンツほどではないけど、ちゃんとハクもある。改造パーツが少なめ。マルチは後からいじるときに邪魔になる。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
あびすさん（神奈川県）
日産
シーマ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | 4.1 41LV S-Four 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物を置くスペースや家族連れで乗れるスペースなど内装が広くて良かった
古い型だったこともあってか運転の性能は若干落ち着いている とくに加速力が現在と比べると段違いでした
総じて、家族で乗ってどこかへ行く場合などには文句なく乗れる車だと思いますね
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
サザンださん（埼玉県）
日産
シーマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
のり心地のよさ、走行性能の高さ、ハンドリングのよさはさすがに高級車といったところでしょうか。
高級感ただよう車だけあり初期費用は高くつきますがステータスがある車です。
高級車ならでののり心地のよさと走行性能があると思います。車内はほとんど振動がなくとても快適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ちいちゃんさん（大阪府）
日産
シーマ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級車というだけあって全てにおいて素晴らしいとおもいます。 グレードで変わってきますがデザインも内装も高級感があります。 年式は今はおちてますが現行に劣らず最高です。
パワステのホース、ポンプなどが弱い気がします。 走行距離が増えていくにつれてエンジン周りのガタが結構きます。 定期的にメンテしていたら大丈夫です
総合的にみると現行よりは劣りますが現行に負けないぐらいの車両だと思います。 また乗れる機会があればもう一度購入したいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
エックスさん（千葉県）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/6～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
01年1月～10年7月生産モデル
ボディを大型化しワールドクラスへと進化
96年6月～00年12月生産モデル
91年8月～96年5月生産モデル
ボディを大型化し高級感を高める
88年1月～91年7月生産モデル
社会現象を巻き起こした大型セダン
