投稿日2020年2月5日
わこさん(鹿児島県)
スズキ
MRワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2020/2~ |
燃費 | 18km/L |
乗りやすい。無駄がない。 色もいいし軽自動車が最高に便利がいいです。
特になし
乗りやすいし、総合的にみて大満足です。
コメント 0件
投稿日2020年1月11日
フミさん(神奈川県)
スズキ
MRワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2020/1~ |
燃費 | 20km/L |
経済的で活用性が良い 日々生活習慣の中で小回りも効いて良い
特に無し
軽自動車は人生初になるけど今のライフワークには合っていると思うので購入して良かったです
コメント 0件
投稿日2019年10月4日
殿下さん
スズキ
MRワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2019/9~ |
燃費 | 15km/L |
手頃。通勤用に探していたので。 メインで使うにはしんどいかな?
足周りがしっくりこない。 軽自動車だから仕方ないのかな
普通。良くもなく悪くもなく。通勤用にならまぁまぁ良いかも。
コメント 0件
投稿日2018年2月14日
koujiさん(男性/北海道)
スズキ
MRワゴン
総合評価:1
デザイン:3|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:-
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2018/2~ |
燃費 | - |
2月13日納車になりました。オリンピック希望ナンバーを頼んだのですが勉強不足で初めての注文だったのか納車が遅くなっていました。
自社工場認定工場となっていますが法定点検の中を他で見て貰ったらオイル交換はしていてもエルメント交換はしてないし下塗りをしてあると言っていましたがリアタイヤのどらむが片方だけ塗り片方が塗ってなかったりボディーが白なのにマスキングテープもしてなくてボディーが黒くなってたり冷却水も入ってなく美装もまったく手付かずみたいな状態で軽く見られていた感じの納車でおススメは出来ないと思いました。
内装外装もエンジン内も美装したと言っていましたがいざ納車で引き取りに行き見たらまったく美装した感じがなくその場で自分で拭き取りしました。 知り合いの車屋さんに一通り見て貰ったらボディーが白なのにマスキングテープもしないで下地黒塗りしたようで白いボディーが黒くなってたり冷却水が入ってなかったりオイル交換はしているようですがエルメントを交換してなかったり予備タイヤを見たら中の収納スペースが真っ黒になっていて外装も内装の手抜きいい加減な出来上がっりでガッカリしました。ホイルも見た目マシなホイルを用意してくれると任せ置いてと社長自ら言っていたのにもかかわらず口約束で終わり軽く見られていた感じのお客さん扱いだったと購入会社を失敗したと思いました。 まったくおすすめ出来ない店だと思い購入会社を選ぶことに失敗しました。これから購入予定の方は購入会社の選ぶことを一番大切にするべきと経験から言わしてもらいます。
コメント 0件
投稿日2017年11月16日
シーさん(和歌山県)
スズキ
MRワゴン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2017/10~ |
燃費 | 15km/L |
走行距離が短いのを探してくれました 購入後のメンテナンスがいいです
特にないです
良い車を見つけてくれました
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
ちぃさん(岩手県)
スズキ
MRワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2009/4~ |
燃費 | 23km/L |
うしろの座席がフラットに倒せて平らになるので寝っ転がったり、荷物をたくさん載せやすいです。座席のシートが柔らかな毛足がすこし長めの生地で優しい雰囲気を持っています。 全体が茶系で飽きることなく乗れます。普段は仕事や近所への買い物につかうのですが小回りもきいて細い道もすいすい運転できます。窓が大きめで視界もよく見えます。
正面の窓がなでらかなので冬に屋根に雪が積もった時に自然に落ちても来ないしたまってしまって雪を下すのに時間がかかってしまいます。 寒いときに中があたたかいまま夜になって乗るときに窓が凍ってしまって運転するまでに時間がかかります。 設置になっているゴミ箱はないのでちょっとゴミが出たときに捨てるのに不便かなと思います。 ゴミ箱を置いていますが運転のたびにおっちにころころこっちにころころと転がってしまいます。
10年くらい乗っていますがこれといった不便もなく運転しています。飽きがこないデザインです。 燃費もわるくなくて、最近車検にだしましたがまだまだ大事に乗れば長くのれると言われたのでこれからも大事にして乗っていこうと思っています。困るのは冬に雪が屋根に積もった時に下すのが大変なので少し角度があったらするっと落ちてくるのかなと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
まさぼーぼーなすさん(岡山県)
スズキ
MRワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | 660 ウィット GS |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2007/2~ |
燃費 | - |
急きょ軽四を購入しなければならず、ディーラーに出向きましたが、デザインに惹かれ、即決で購入しました。 MRワゴンの通常モデル(ウィットでない)と日産OEMのモコも良かったのですが、このモデルは、ヘッドライト周りの丸さとグリル周りのスポーティさに感動しました。 つまり、可愛さ+スポーティということで、女性も男性も共用できる車だと思います。 我が家では、普段は妻が、休日は私(男性)が運転しています。男性でも違和感は無いと思います。 女性にはうれしい、小物収納スペースが多いのが特徴です。中でも、大型グローブボックスは、箱ティッシュが余裕で入り、かつ目立ちにくいので「○」。
走行面では、やはり軽四ということで、坂道は少し厳しいです。特に四人乗車時は、フルアクセルでも登らない。 荷室は、同時期発売のワゴンRと比較し、狭い。デザイン優先なので仕方がない。 ダッシュボード周りでは、ポータブルナビの設置は、フロントガラスに接触し、かつ、フロントの視界が狭まるため、5インチ程度に収める方が良いでしょう。(7インチは厳しい。)
10年経過しますが、大きなトラブルもなく、飽きの来ないデザインで、購入して正解でした。 手放すつもりはありませんが、先日買取額を聞いてみると、まずまずの価格を提示されました。 中古市場で、程度の良い中古車があれば買いだと思います。お勧めの逸品です。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
puluteさん(大阪府)
スズキ
MRワゴン
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | 660 T |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2009/4~2013/4 |
燃費 | 10km/L |
3台目に買った軽の中古車。3年落ちで90万円程度だったと思う。ターボがついていたので加速性能等には問題はなかったが、問題は燃費。リッター10キロを切ることすらあった。往復約50キロの通勤を一週間5回利用して、250キロ走行で燃料はほぼカラ。さすがにこれではお財布につらいと思い、買い換えました。
一番気になったのは、修理に出したとき車体番号がターボではないはずの車といわれたこと。ひょっとして事故車のニコイチだったのかな。燃費が異常に悪かったのもそのせいだろうか。中古車だから当たり外れはあるとは思いますが、購入者にはわからない前歴があるとどうすることもできないですね。内装も十分だし、よく走る車だったのでこの点残念でした。また、エンジン部分から異音が生じることもありましたが、特に故障は発生しませんでした。
以前はダイハツの軽に乗っていましたが、それと比べてそん色ないとは思います。日本の車なので致命的な問題は少ないですが、中古で購入するときは信頼できる業者からの購入が一番だと思いました。後はメンテナンス。特にターボ車はこまめなオイル交換が必須です。若い頃はそれをけちって致命傷をつくってしまったこともありましたので、中古車といえどメンテナンスはこまめに行った方がよろしいかと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
まま2さん(広島県)
スズキ
MRワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | 660 XSリミテッド |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2010/8~ |
燃費 | - |
車が小さいせいで、実家が山の中にあり、道も狭く、対向、車が来ても、よける幅が狭いので特に助かります。またそれぞれの席も広く、ゆったりと乗れ乗り心地は良いです。荷物も、後ろの座席を倒すと、ぐっと広くなり、たくさん乗せることができます。ハンドルも、軽く、とても、運転しやすいと思います。車の前の部分も、短いせいで、視界がよく、急な飛び出しなど、対処が早くできると思います。クーラーのききもよくこの暑い夏、とても最高で、よく家族で、ドライブに行きました。燃費と言われると、わからないですが、こんなに乗っていても、それほど、何回もガソリンスタンドに通うことがないので、購入する際に、販売の方の言われた通り良いものだと思います。
メーカーより車の不具合が見つかったようで、クレームのあった部分を修理するようにと、はがきが届きました。へーとちょっぴりびっくり。それでも、メーカーの方が不具合の場所を知らせて下さるのはすごいなと思います。もちろん近くの場所で無料で修理しました。車はある意味、走る凶器になる一面も持っているんだと思いました。そのためにも、定期点検のみならず。車の調子は、いつも気にかけていなければいけないと思いました。
色は黒でとても気に入っています。小回りもきくし、燃費もよく、車に乗って走行中も、揺れがなく快適です。購入して、一度も故障もなく、家族みんなで、楽しく利用しています。また、次を新しく購入する時も、同じメーカーの同じ種類の車にしたいと思っています。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
ゆきっぺさん(埼玉県)
スズキ
MRワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2006/1~2010/12 |
グレード | 660 T |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
以前は軽自動車というと走らないというイメージでしたが、スズキのMRワゴンは本当によく走ります。加速もいいし、スピードを出しても車の揺れも少なくて、ハンドルをとられるようなこともありません。この値段の安さで、この走りはもうびっくりです。燃費もすごく良くてビックリです。先日、高速ででかける機会があって、その時MRワゴンででかけてみたら、燃費がリッター20キロを超えました。すごく走るので、本当にビックリです。高速運転でなくても、街乗りでも15キロくらいは余裕で走ります。経済的でエコな車だと思いました。見た目もコロンとしていて可愛いし、すごく気に入っています。カジュアルな雰囲気も、気負わず乗れていい感じです。 走行中の音も静かで、会話をジャマするような騒音はありません。軽自動車ですが、収納もしっかりあって、荷物もいっぱいのせられるのでとても便利に使っています。1度修理に出しましたが、部品が安いので修理代もとても安かったです。
走行時の音はとても静かなのですが、さすがに振動は伝わってきます。シートのクッションはそれほど悪いわけではないけれど、悪路の時は振動が全部伝わってくるので、運転していて少し疲れます。
よく走るし、燃費もよくて、いい車だと思います。これが究極のエコカーだと思っています。
コメント 0件