149件
投稿日:2018年11月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:1
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | 3.0 AS300 |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/10~2016/10 |
燃費 | 8.5km/L |
ボディ剛性が高くドア閉め音に高級感があり良い。高速でも風切り音ない 排気サウンド良く聞こえるように設計されておりノーマルマフラーでもいい音 ボディサイズが小さいため狭い車庫でも対応可 低速トルクがあり、FRなため雨降りの日は後輪スピンさせることもでき、路面状況によってはドリフト走行も簡単
高年車なため税金が高い タイミングベルト交換費用がかかる 内装の表面塩ビが経年劣化でべとべとに溶ける。臭いくて汚れが服に付いて取れない。3Lシリーズのみでしょうか。
高級感ありスポーティー感ありでステーションワゴン的な楽しみ方もできる万能車。内装の塩ビ素材でやっちゃったけどそれがなければ長く所有したい名車に間違いなしです!!
投稿日:2017年9月14日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | 2.0 AS200 |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/8~2013/8 |
燃費 | 10km/L |
・走行安定性が優れていて、特に高速道路では非常に気持ちよく走ることができた ・成熟されたエンジンであり、12年乗った中でトラブルは一度もなく、非常に品質に信頼性があった ・トヨタにしてはスタイリッシュ仕上がりを見せており、特にリア斜めから見たスタイルは素晴らしいものがある ・販売台数が少なく、また1代限りという事もあって、人と被ることが少ないので、個性的な1台と言える
・収納スペースが少なく、ドリンクホルダーすらないのはどうかと思った ・ステーションワゴンとした場合、通常のセダンよりも荷受室が狭い為、その役割は期待できない ・車の形状の問題だか、リアの視認性は非常悪く、何年乗っても、その感覚が身につかなかった ・セダンと比べて、専用パーツが少なく、色々とカスタマイズしようと思うと物足りなくなる。ただし、セダンからの流用でカバーできるので、色々とチャレンジしたい人は向いているかも
トヨタから出た数少ないハッチバックということや、あのサイズで3リッターエンジンを積んでいる点など、非常にレアな車種である。 また、品質も非常にしっかりしており、10年以上乗り続けてきたが、壊れる気配は全く感じず、さすがの一言と思えた。
投稿日:2017年9月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
家の近くが坂道が続くのですが、加速がとてもスムーズで、安心感があります。少しスピードがあっても、角はしっかりと安定して曲がれます。安全面でも十分にクリアです。
多少は運転方法にもよりますが、燃費が悪い、悪すぎます。長距離を日々走ると、ガソリンスタンドによく行かなければならず残念ですが、不便です。
本来はワゴンの部類なのですが、スポーツカーのように、スイスイ走れます。その上安定感もあり、快適なドライブができます。加速に強く、しっかりスピードも出ますが、カーブにも強く、揺れも少ないです。インテリアが若者向けというか、若干古い感じが出ています。外観も、かっこいい感じですが、田舎では浮いているような印象もあります。ハンドルはかっこいいです。ドアは重量感があり、内側もオシャレです。デザインは、好きな方には良いと思います。通勤にも使えますが長距離はガソリンを非常に使います。ファミリーカーとしては、高さのある荷物はトランクにのりません。後部座席は子どもには、低いので、外が見えにくくなってしまいます。前方はみやすく、運転には支障はありません。エンジン音は少しでも大きめです。運転席でも助手席でも、地面すれすれを走っているような、体感です。大きめの安定したスポーツカーに乗っているような気分になります。
投稿日:2017年9月9日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインが好みで購入しました。デザインは好き嫌いがあると思いますので、自分に適した車に出会えるとラッキーです。この車の前は軽を乗っていたので、乗り心地とスピード感が格段によくなりました。車体が低く、運転していても、(車を運転している)という実感が、体感とともに伝わってきます。車好きにはよいです。また、スピードもよく出ますので、気分よく運転できます。ドアも重量感があり、安心できます。
加速も申し分がないくらい良い分、ガソリンの減り具合がとても早く燃費が悪いといえます。家族所有の軽自動車と比較すると、2倍以上かかっています。車のデザインが好きなので仕方がないことですが、車体が低く、急な勾配の坂は擦ってしまいそうになることもしばしばあります。また、車体が低いことで、60歳前後の親を乗せるときは、乗降しにくいと言われてしまします。良い面もありますので仕方がないと思っています。普通車なので自動車税が高いです。
運転がすきな自分にはとても良い車です。 良いところ、悪いところいろいろありますが、総合的には良い部分のほうが多く今後も乗り続けたいと思います。
投稿日:2014年5月25日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | 2.0 AS200 Zエディション |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3~ |
燃費 | 9km/L |
スタイリングは完璧。 FR、6MT、ワゴン、レギュラーガソリン仕様の条件が揃う日本車はジータだけ!
燃費がよくない。
これまで乗ってきた中で最高の車。大事にしてずっと乗り続けたいです。
投稿日:2014年3月1日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても燃費がいい乗りやすさと快適性機能性がとてもよく乗っていて気持ちがいい車
デザインがちょっと・・・・・・・
とても乗りやすくいい!!
投稿日:2014年2月21日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/11~ |
燃費 | - |
物がたくさん積める。 中が広々しているので、うんてんしやすい、
デザインが少し古臭い
社用として使うやついいが自家用車には不向き
投稿日:2014年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | 2.0 AS200 |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大きさがちょうどよく、中のシートが柔らかくていい。
車の匂いが買った時からなくならない。
居心地がよく、10年ほど使っているが頑張ってる。家族によく馴染んでいる。
投稿日:2014年2月1日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5~ |
燃費 | 12.8km/L |
重心が低くボディーは軽いので運動性能は高いです。 燃費の良さには驚きました。
スタイルはいいが、内装が悪い。 若者が乗るには価格が高すぎる。 ボディサイズが大きすぎる。 動力性能は十分であるが、重量が重過ぎる。
面白い車を再度挑戦してくれている第一弾の車だとおもいます。このような車の購入を考えている人は、一度乗って見て購入を考えて見ても良いと思います。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2001/7~2005/7 | グレード | 3.0 AS300 |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スポーティーな走りが楽しめるセダンです。
流通台数が少ない。
セダンでも走りにこだわる方向けです。
ワゴン専用の3Lエンジンや4WDもラインナップ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。