投稿日2023年5月11日
ジャイアンさん(千葉県)
トヨタ
bB
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | 1.5 Z Qバージョン |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2023/5~ |
燃費 | - |
見た目、乗り心地、運転のし易い等100点満点!
特に無し!
bBが生産終了して哀しい。
コメント 0件
投稿日2019年12月11日
カシワ餅さん(茨城県)
トヨタ
bB
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2019/12~ |
燃費 | 15km/L |
車内はコンパクトカーの中ではゆったりしてて良いと思います。
シートベルトが装着しづらいです。
悪くないと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
Shin splintsさん(宮崎県)
トヨタ
bB
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | 1.3 Z 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
外観・内装がすごくオシャレでスピーカーも多いので音響もそのままでもいい感じです。 小回りもきくし、乗り心地もいいので遠出でも全然いけますし、意外と荷物もつめれます。冷蔵庫・洗濯機などの家電をつむとさすがにキツイですが、家電付きの部屋や寮に引っ越すまたは向こうで家電を揃える場合、最低限の一人ぐらし用の荷物はつめれます。 実際、パソコン(TV)、布団、衣類の入ったダッシュボックスはつめていけます。
気になった点はスピーカーや車の中の内装のライトなどが多いので冬場の寒い時期に全然運転してないとバッテリーが上がりやすいです、ただバッテリーをいいヤツにすれば特に問題はないです。
ファミリー向きではないですが若い人が個人で乗る車としては、外観も内装もいい感じで小回りも効くし乗り心地もいいのでオススメです。一人ぐらしの引っ越しの時もある程度の荷物もつめて車ごと引っ越すのも全然可能です(自分はそれで数回引っ越してます)。 燃費もレギュラー2000円分いれておけば通勤が10分から20分くらいの距離なら全然10日くらい大丈夫です。あくまで個人的にですが冬場に全然運転してないとバッテリーがあがりやすい気がするのでそこだけ注意ですかね。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
松田優作さん(大阪府)
トヨタ
bB
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | 1.3 S Qバージョン |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2011/3~2013/4 |
燃費 | 11km/L |
家族で気軽に使い回せる車を探していたところbBに出会いました。初代のBBはなかなかインパクトのある車でした。いかにも若者向けの外観ヒップホップ系の人が好きそうなイメージでトヨタが作りましたが、実際ヒップホップ系の人はbBにはならないのですが…。初代は確か1,500 CCだったと思います。ベースになった車両は忘れましたがこの2代目bBはヴィッツがベースになっていると聞きました。そのせいか車両の寸法は直接比べたわけではありませんが、一回り小さくなっているような印象です。実際に運転してみるといわゆるトヨタの平均的なコンパクトカーです。尖った部分は全くありません。わたし的にはもう少し初代のような毒があっても良いと思います。デザイン的に見切りが良く室内も広いので非常に使いやすい車です。
内装の質感があまり良くありません。昔のトヨタは内装品質1番でしたがここ最近のトヨタの内装はがっかりするものもあります。シートもあまり良くありません。
2代目も登場してしばらく経っているのでこのままフェードアウトしないか心配しています。絶版になると寂しい気持ちになります。初代の悪ぽさを復活させればまだ活路はあると思うのですが、もったいないんです。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
プリティママさん(愛知県)
トヨタ
bB
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2010/8~ |
燃費 | 10km/L |
コンパクトなのに、室内が広く乗り心地も最高です。
思ってたよりも燃費はのびない。
近所に買い物や銀行、子供の送迎などちょっとしたときに軽く走れるので好きです
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
相葉LOVEさん(東京都)
トヨタ
bB
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:2|運転のしやすさ:1|維持費:3
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | 1.5 Z Qバージョン |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2012/4~ |
燃費 | 14km/L |
【室内の広さ】 箱型ならではの頭上空間のゆとり。 背の高めの人でも余裕あり。 【大型アームレスト】 あれこれ収納するには便利。 【カップホルダー】 前後合わせて6つ。 プラズマクラスターや灰皿を置いても空きがあり便利。 【ドアミラー】 大型で後方が非常に見やすい。 【オーディオ】 純正スピーカーでも良く鳴る。
燃費が悪いと書かれている方もたくさんいますが、本当にその通りだと思います。 今の時代はCVTがほとんどなので、4ATっていうのがもう時代遅れかもしれませんね。 【加速の悪さ】 1.5リッターでこの加速はちょっと…。 信号待ちで先頭にいると申し訳なくなる。 【静粛性】 ハッキリ言ってうるさいです。 回すとエンジン音とロードノイズが凄いです。 【運転席】 シートリフターが無い。 【メーター】 少し細々し過ぎている。 自分は最低グレード(オレンジ単色)なので、特に見づらさがある。
室内の広さには満足。 メインターゲットである若者や、定年後のお年寄りが乗るにはちょうど良いサイズかなと思います。 動力性能や燃費には期待はできません。 「bB」というブランドに乗りたい方、クルマをファッショナブルに乗りたい方、免許を取って初めてのマイカー、という方々にオススメですね。 スピーカーの鳴りは思ったより良いです。 純正で、しかも最低グレードでもこんなに鳴るんだ〜と思ったほどです。 意外に良かったのは、ドアミラーが大きいこと。 走行中、バック駐車時問わず、見やすいので安心感があります。 ピラーが少し太めなので、前方斜め前視界は少し悪いです。 bBもQNC型になってしばらく経ちますが、カー雑誌などを見てもFMCの話は全然ありませんね。 まだ絶版になったわけではありませんが、「若者が楽しく乗れるクルマ」という一つの時代を創ったクルマではないでしょうか? 今はスペイドがその役割を担っているんですかね?
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
Hideさん(香川県)
トヨタ
bB
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | 1.3 Z Xバージョン 4WD |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2013/6~ |
燃費 | 12km/L |
ボディサイズがコンパクトで扱いやすいのに室内は広々で快適です。 パワー不足をあげる人が多いですが、平成6年式のRVRから乗り換えた感想としては、2ℓから1.3ℓになったのに走りはむしろ快適になりました。 内装もこの価格としては十分だと思います。
段差を乗り越えるときなどにサスがやや硬いなと感じますが、普段の走行ではまったく問題ありません。 友人が乗っているホンダのS-MXのほうがもっとサスが硬いと感じました。 ハンドルの切れは最初乗ったときに確かに悪いと感じましたが、 この一週間で3回ほど乗っただけで慣れてしまって、特に不便は感じません。
bBを注文してからこのサイトを知って、あまり評価が良くないのを見て心配していたのですが、 納車されて一週間後の感想としては「なんだ、すごくいい車じゃない」というもの。 デザインだけの車と言う人がいますが、私は実はデザインだけが唯一いまいち気に入らない点で購入を迷っていて、 価格と性能を考えてこの車に決めました。私にとっては「デザインだけの車」の正反対で、「デザイン以外全てがいい車」です。こんな車が新車でこの値段で手に入るとは思わなかったので、とても満足しています。 納車されて一週間後の感想としては「なんだ、すごくいい車じゃない」というもの。 デザインだけの車と言う人がいますが、私は実はデザインだけが唯一いまいち気に入らない点で購入を迷っていて、 価格と性能を考えてこの車に決めました。 私にとっては「デザインだけの車」の正反対で、「デザイン以外全てがいい車」です。 こんな車 が新車でこの値段で手に入るとは思わなかったので、とても満足しています。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
ハイハイビーさん(宮城県)
トヨタ
bB
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | 1.3 Z Xバージョン 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2015/8~ |
燃費 | 11.6km/L |
どの車にも似つかない個性的なスタイル。 このクラスの車種にしては1クラス上に見える外観と室内の広さ。 角ばった外観とは裏腹に取り回しがきき、運転しやすい。 前席の収納スペースの多さ。前席のアームレストの大きさ。 マイチェン後に設定されたライト付きドリンクホルダー。 オーディオなど純正がなく、オーディオやナビはオプションや社外品などから自由に選べる所。
装備 シートが倒れないのはなぁ、結構大きなマイナスです 走行性能 一番ダメなのはここ、なんといっても吹けないエンジン ターボつきのkよりブッチギリで遅い。そのくせに重い、背が高い そして謎なのが最小回転半径5.5m 4m以内のコンパクトなボディーでこれはちょっと・・・大型ミニバン並 まあナレですが。 また、前席のスポットランプも無く夜は暗くて不便!一方、後席は前席より低い着座位置にあって閉じ込められてる感覚で前席の乗員が偉そうに見えるしリクライニングも出来ない。
走行性能を捨てて、外観、内装で選ぶならオススメ。ローダウンさせて、 マフラー換えて、ホイールをインチアップさせると、かっこいいな。 地味に小回りが効かない。初心者にはオススメできない。座席からペダルまで遠いからしんどい。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
T-falさん(東京都)
トヨタ
bB
総合評価:3
デザイン:4|走行性:2|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | 1.3 S Qバージョン |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2006/7~2011/5 |
燃費 | 11km/L |
室内が広いってこと。これ、結構ポイント高い!あと9スピーカのナビだったらすごく音が良い。純正でも結構イケてると思う。プラス夜になれば真の力を発揮するイルミ。最初、自分もこの歳でピカピカは恥ずかしいかなぁと思ってたけど中に居るとなんとなく付けてしまうWW あと視点も高いからちょっと優越感ある。それと盲点だったけどすごく静粛性に優れている!エアコン切ってたら『エンジン止まってんじゃねーの』ってくらい。これは以外で驚いた。
走行性能は1500ccとはいえここまで非力とは…坂道は仕方ないにしろ加速が悪すぎ1速から2速に切り替えが遅い ロードノイズも思ったよりあるが街乗りなら充分だと割り切る
まぁ音楽聴きながら運転するのが好きな人は間違いなくお薦め。走行性能は期待しない方がいい。けどマイルドに走るぶんには全然気にならないよW室内ランプも暗いって話しだけど別にそうでもなかった。思ってたより明るかったし。 外観は好き嫌いわかれると思うけど慣れれば気にならない。何より中に入った時の包まれ感が好き!隠れ家的なW いい車だと思いますよ! 残念なのがヤン車とかに勘違いされることかな。ちなみにおれはノーマルで乗っていくつもりです。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
まみさん(奈良県)
トヨタ
bB
総合評価:4
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2005/12~2016/7 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2005/12~2014/12 |
燃費 | 21.4km/L |
見た目はスポーティで若々しい印象で、40代の父が乗るには若いかな?と思いましたが、私が当時20代後半だったので、雰囲気にも合い、ハンドル、アクセル、ブレーキと免許取り立ての私にはすごく基本の車で乗りやすく、前、後部座席共に、広々とし、座り心地もシートも大きめで乗り心地も良く、安定して乗れました。家族で良く出かける私たちにとっては、ドアも広々とし乗り降りもしやすく、首や肩、腰にも負担は感じられず、良かったです。小回りがきき近くの買い物はもちろん、旅行やレジャーなどたくさん連れて行ってくれた車に感謝ですね。友達を乗せた際も居心地がいいのかすごくくつろいでいて、広々と載っていたのが印象的です。また、愛犬も乗せましたが、愛犬もおとなしく居心地が良かった様で、家族が皆安心して乗りました。
きになる点は、年を考えると若々しい印象の車なので、30代までかな?という様な気がしました。そのほかは車内のシートなどは安っぽい感じはしました。
割と小回りもきくし、家族で出かける用事が多いので、愛用しました。見た目はスポーティでカジュアルですが、そこを除くとすごく居心地も良く、乗りやすかったので、購入して良かったと思いました。また、私が単独で購入する時期が来たら、買いたい車です。
コメント 0件