スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
57件
安心感と居住性の高さ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 2.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 2.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
ハンドリングが良い！
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く、扱いやすいいい車だと思います。
気になった点
コストパフォーマンスとしてはあまり良くはない方かも。
総評
ハンドリングが良く、運転しやすいいい車だと思います。
運転しやすい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
気になった点
加速時はパワーが足りない印象を受けます。内装がチープなのであまり高級感はありません。
総評
走行性能は標準的に良く長距離運転していても疲れない。視界も良いので走りやすいです。
広いラゲッジスペース
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラゲッジスペースが広いので、荷物が多い時でも大丈夫です。
気になった点
ハンドリングが少し軽いです。サイドミラーの視認性が悪いです。
総評
レジャーや買い物などで荷物の多い人に適した車だと思います。
ハンドリングが良い車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広くて運転しやすい車なので、運転が得意ではない人にもお薦め出来ます。
気になった点
外観のデザインがもう少し特徴があるか派手な感じなら良かったと思います。
総評
ハンドリングが良くアクセルも強すぎないので運転しやすく初心者にもお薦め出来る車です。
年配者向き
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも利いて運転しやすかったです。 狭い道路も楽に運転できました。
気になった点
トランクが狭くて大きめの段ボールが入らず不便でした。
総評
運転はし易かったのですが緩い上り坂では加速が出ませんでした。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
カムリ
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 3.0G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なリアスタイル。 豪華で静かな内装と広い荷室。 車格の割に燃費が良い。
気になった点
車幅が大きすぎること。 サスペンションが柔らかすぎる。 14インチのホイールは小さい。
総評
元々アメリカ市場向けなだけあって、体格の大きい人にも合いますのでおすすめです。
電子デバイス満載
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 2.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
セプターのモデル一覧
-
アメリカから逆上陸したミドルセダン
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セプターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
