スマホ用ページを見る
日産 シーマの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
302件
くるま
投稿日：2014年3月15日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
純正黒革仕様なこと、 ノーマル車なので乗り心地も最高！
気になった点
塗り替えしてある状態で購入したので元の色は何だったのか！
総評
特に燃費も気にならないので乗った感じの居心地、乗りやすさ重視なところ、飽きがこない感じがとても良い。
バブルな車
投稿日：2014年3月14日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/1～1991/7 | グレード | 3.0 タイプII リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/7～2002/2 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
加速抜群！！３０００CCツインカムターボは当時強烈でした。ライバルのクラウンなどと比べても、やんちゃ感が強くて乗って楽しい車でした。スタイルも日産らしくなく(笑)よかった。
気になった点
特にない。燃費とかいう車じゃない。エアサスの不調くらいかな？
総評
いろいろ乗ってきましたが一番好きな車でした。
ラグジュアリーな乗り心地
投稿日：2014年2月28日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | 4.5 450VIP FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドル操作が割にスムーズ 小回りも意外と効いて運転しやすい
気になった点
ウインドウの操作が少し、かたかった。
総評
ゆったり目で、割におしゃれな感じが気に入った。
オムライス
投稿日：2014年2月19日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
外見がとてもよく周りからもとても評判で、この車を買ってよかったなって思いました。
気になった点
今のところ特にありません。
総評
今のところ、良い点しかないのでこれからいっぱいドライブして車をもっと大事にしていきたいです。
渋くてカジュアル笑
投稿日：2014年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1991/8～1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目は渋くて、速度が早くて走るのは爽快（≧∇≦）
気になった点
電気系が弱い。窓落ちとか。 足回りも弱い
総評
乗ってて自慢の車！
気持ちいい車
投稿日：2014年2月3日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速時きもちいい。車内外のデザインはすばらしい。
気になった点
特にない
総評
加速時、とても気持ちいい。
3Lよりも 4L! VIP好きならオススメ！
投稿日：2014年2月1日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：1
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | 4.1 41L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/4～2005/2 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
カスタムパーツが 豊富。いじれば めちゃくちゃ かっこいい。 乗り心地 最高！ノーマルでも 充分！高級感が ある、実際 高級車。今だに 人気！
気になった点
燃費や税金で 維持費が 大変。 盗まれやすい。このタイプは実は 欠陥が 多いが気にはならない。狭い所はいけない。エアロ付ければ最高だけど どこへも 行けない。若い内しか 乗れない。
総評
正直燃費に 関しては わからない。一度は乗って見たい車。 実際 今も また機会が あれば 乗りたい。
デザインが良い
投稿日：2014年1月22日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車両はすごくデザインが良くて運転のしやすさも充実していてすごく良かった。
気になった点
燃費の方が少し悪いのかなと思います
総評
すごく乗りやすくデザインが良かったので◎です！
高級車の優越感を感じられる車
投稿日：2013年3月31日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級車ということもあり、乗り心地が素晴らしい車でした。 外装も特徴的なヘッドライトや大きな車体で、乗っていて優越感を感じました。
気になった点
車体が大きすぎて、狭い街中での走行が難しいと感じました。
総評
高級車の乗り心地の良さや、優越感を感じることができる素晴らしい車です。
ヤンチャな車
投稿日：2013年3月31日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：2
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 6.1km/L |
良かった点
加速、馬力が良く走っていてストレスが全然なかったです！
気になった点
電気系等がすぐに壊れやすい。身長が高いと乗り降りがちょっと大変です。
総評
維持は大変ですけど自分は満足しています。
シーマのモデル一覧
-
ボディを大型化しワールドクラスへと進化
-
高い安全性を実現した高級サルーン
-
ボディを大型化し高級感を高める
-
社会現象を巻き起こした大型セダン
シーマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シーマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
