スマホ用ページを見る
トヨタ マークIIの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
324件
車好きのための車かな。
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が所有して、乗らせてもらいましたが、車内は落ち着いた雰囲気でいかにも高そうな感じがしました。 シートも座り心地がよく、また乗りたいと思わせる車でしたね。
気になった点
古いせいなのか、燃費が悪く、ハイオクで満タンまで入れると一回に1万円かかると友人は言っていました。元々のタンクも大きいのかもしれません。
総評
お金の掛かる車ですが、これは欲しい、また乗りたいと思うような車でもありました。 見た目はいいし、車内もかっこいいですしね。
デザインがとてもいい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアのデザインはさすがといった感じです。燃費がいいところも好き。
気になった点
生産が終了しているのでパーツが高価になってしまっているのはちょっと残念。
総評
なんといってもデザインの満足度が高い。エンジンはもうちょっと力強いといいなぁ。
直６FR！！ラストチャンス
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
２Lの直列６気筒でスムーズな加速感が味わえる 室内のクオリティーも高いレベル
気になった点
室内スペースが狭いが無駄にトランクが広い （スタイリング優先？） 燃費が思ったよりもよくない印象
総評
スタイリング優先で、室内スペースが犠牲になっているのはもったいない 今は手に入りにくい直６エンジン
一時代を築いたトヨタの代表車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 2.0 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/5～2000/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
デジパネがオシャレですね。それから、このクラスのグレードにしては内装がとても高級感がありました。
気になった点
積載性の面で不自由をしました。車内空間的に圧迫感があります。
総評
デジパネなど色々な面でこだわりのある車種で、当時はとても人気がありました。
長年乗れる車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | 2.5 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今でも古さを感じさせないデザイン で長年乗っても飽きない車です。
気になった点
さすがに今の車と比べると 燃費が良くないところが気になります。
総評
長年のっても故障もほとんどなく 維持費があまりかからない車です。
思ったよりも室内が広い
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どんなシチュエーションにも対応できる柔軟性があり、とてもよいと思います。車の車体の見た目よりも室内が広く、意外と快適でした。
気になった点
ボディーサイズがちょっと大きいので、小回りはあまり利きません。サスペンションがフワフワした感じがする。
総評
適度なスポーツ走行も出来るし、燃費は良いしトランク広いし、乗り心地も良い車です。見た目以上に室内が広くてよかった。
見た目が最高です
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
シートはホールド弱いが硬めで疲れない。９０系よりドラポジ取りやすい。というか９０で最後まで決まらなかった。標準のリヤスポが、後付けの９０みたいに重さで落ちてこない。エンジンは２０馬力アップだが、その分は２～４０００回転の明らかなパワー・レスポンスのアップで体感できた、全然違う。４０００～レッドは互角。
気になった点
電動パワステが車速感応だが高速以外で軽すぎ。切れ方も途中から切れが良くなるなど不自然。足硬めで５５タイヤの為ロードインフォは伝わるのでバランス悪い。テールランプのデザイン。なんであんな出来になったのか。。後期型で最初から出してればいいのに。直噴仕様ではないが９０に比べ、回してないのにうるさい時多い。音も良く言えばスポーティだが、シルキーな９０よりがさつ。
総評
良い車だと思います。 装備も良いし、造りもしっかりしているので。 大きいけど運転もしやすいしね。
運転しやすい
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広々しているので使い勝手が良いです。高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
大きいけど運転もしやすい。
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 2.0 グランデ レガリア Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく静かで快適。上まで気持ちよく回エンジン。エンジンが静か。NAでもグイグイ走る。
気になった点
ステアリングが軽いのでもう少し重くてもいいかな。ブレーキ最悪。ヘッドライトの黄ばみ。
総評
内装はしっかりしてるし、木目と暖色のインパネは見てて落ち着くから安全運転しようって気分にさせられる。
ドリフトおやじカー
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は結構良く、走りも充実。室内も広く乗り心地も良い。
気になった点
大きいボディで車重も結構重たいので燃費が良くない。
総評
お父さんのファミリーカーから走り屋のドリフトカーまで幅広い層から人気があった。
マークIIのモデル一覧
-
居住性の向上のためハードトップを辞めた
-
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
-
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
マークIIの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
