投稿日2013年3月29日
カズ77さん
ホンダ
ビート
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
車体が非常に軽いので、エンジンにパワーが無くても軽快です。
燃費が悪くて燃料タンクが小さいので、給油回数が多いです。
安全性が低いと思いますが、気軽に運転が楽しめる車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ねこまんまさん(40代/男性/東京都)
ホンダ
ビート
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | 660 |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ねぎまじんさん(60代/男性/神奈川県)
ホンダ
ビート
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | 660 |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ダイアさん(愛知県)
ホンダ
ビート
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | - |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
加速が良くスポーティーな走りを楽しめるオープンカーなので爽快感抜群な車です。
もう少し室内が広ければもっと人気が出た車かなと思います。
滑らかな走りを楽しめる車であり、運転しやすい車でもあるので万人に受ける車かと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
wmlrdq7xさん(大阪府)
ホンダ
ビート
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | 660 |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
走行ヒューリング。あの手足を自在に操っているような感覚、地べたを這っているような車高の低さ、なんといっても高回転なエンジン。
年数が経過して純正パーツが少なくなってきた事。そのほかも経年による影響が大きい。
MR独特の動きと軽さ、下りの狭い峠道なら格上とも五分以上の速さがある。 競技ベースとしても優秀。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ほいさん
ホンダ
ビート
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
内装がチープな印象ですが機能的には問題はありません。燃費は馬力がある分、あまり良くないです。
外観が魅力的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
takapiさん(神奈川県)
ホンダ
ビート
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
にしきすしさん(和歌山県)
ホンダ
ビート
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:1|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | 660 |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 1994/1~1996/3 |
燃費 | 18km/L |
カッコが抜群に良い。フェラーリ・ミトスがデザインソースの元だと思われるので、 ピニンファリーナが少しだけ関与してると思う。 シフトが小気味よくクルマの運転が楽しくて仕方ないと思う。 ミッドエンジン特有の自分の真後ろに重心を感じてのコーナリングは最高。 オープンカーにしてはボディ剛性が異常に良い。
ソフトトップの劣化は仕方がないにしても雨漏りは覚悟しないといけない。 荷物は本当に何も入らないな。
スポーツカーの魅力がギッシリと詰まったクルマ。 公道を走れるゴーカート、二人で横乗りできるスーパーカブ。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
SDGさん
ホンダ
ビート
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
動きが軽快で運転が楽しくなる。屋根が簡単に空けられる。
助手席が狭い。 トランクはあるけどほとんど乗せられない。
悪い点が多く実用的ではないのですが、運転が楽しくなること間違いないですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
赤い眼鏡さん
ホンダ
ビート
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1991/5~1996/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
完全に遊びの車だと思います。二人乗りという部分からも分かります。 しかし、デザイン、オープンカー、しかも軽自動車という点が面白い。
セカンドカーとして持つ分にはかなり面白いと思うが、日常生活全般にはあまり適しているとはいえない。
色々な意味で余裕のある人がセカンドカーとして持つのが最適な気がします。
コメント 0件