スマホ用ページを見る
ホンダ HR-Vの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
クチコミ・評価一覧
164件
乗り易いスロットル感覚
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | 1.6 J サウンドプレイヤー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
安定してます
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | 1.6 J4 スーパープレイヤー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い室内と荷物の乗せ降ろしのしやすさ。日常生活でとても使用頻度の高い車です。
気になった点
静粛性は多少犠牲になってるのかなとちょっと気になりました。
総評
乗りやすいし走りも安定していて優秀な車だと思います。ファミリーカーとしてもおすすめ。
がんがん走れるＳＵＶ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
堂々としたデザインはあまり古さを感じさせない。 目線が高く視界良好。室内広々。 このクラスとしては車両価格が安かった。
気になった点
町乗りではやや車体が大きすぎるきらいがある。 大柄な車体に対しエンジンが１，６Ｌなのでやや非力な印象。
総評
堂々とした車体だが動力性能はやや物足りない印象。 町乗りに適したＳＵＶ。
荷室が広々
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | 1.6 J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので視界もよく 悪路でスムーズに運転出来ます。
気になった点
内装があんまり良くなく収納 スペースが少ないところ。
総評
荷室が広く荷物がたくさん載せれるので レジャーの時など役立ちます。
楽しく遊びに行ける車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | 1.6 J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.4km/L |
良かった点
キャンプに気楽に行くのにとても便利な車です。
気になった点
積載量にもよりますが、燃費が安定せず、10km/Lを切ることもある。
総評
ファミリーが遊びに行くのにちょうどいい大きさで、使い勝手のいい車です。
茹蟹
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | 1.6 J4 プレイヤー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/6～2010/5 |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
運転しやすく荷物積載がしやすい車でした。タイヤの種類によりハンドリングが大分違うため、それなりのタイヤ装着がお勧めです。過去のタイヤではPotenzaG3(205/60R16)が最高でした。
気になった点
加速がいまいちでした。燃費も現在車種から比べればよくありません。
総評
車両価格から考えればお買い得です。このクラスでアイポイントが高くハンドリングの良い車は、 これぐらいかと思います。
すばらく速い
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走破感が気持ちいのでとても楽しく運転出来ます。
気になった点
インパネに関してはもうすこし使いやすかったらと思いました。
総評
ボディがかっこよくて、人に自慢できるほどなのでとてもいいです。
デザイン、性能、居住性のバランスが取れた車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スキーやキャンプ時に大活躍してくれました。自転車も載せられる空間の広さは必要十分にあります。リニアなハンドリング、そしてかっこいいエクステリアはとても魅了されます。
気になった点
車体の大きさに比べ意外と天井が低いのが気になりましたが視界は広いです。またハンドルとペダルの位置関係が違和感があり慣れが必要かと思います。
総評
エンジンや操作性は、ホンダならではの素晴らしさを感じます。ブレーキも良く効き基本性能はばっちりだと思います。
運転は楽
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディはそこまで大きくないので、運転は楽だと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないです。
総評
良くできたクルマだと思います。操作性も良く、運転はしやすいです。
足回り良好
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/9～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広いので開放感があります。 コンパクトなのに荷物もたくさん積めます。 内装の装備品なども使い勝手がよいです。
気になった点
平坦な道を走る分には気にならないのですが 坂道では加速力があまり無いです。 高速道路での強風時にハンドルがとられることがあります。
総評
後部座席が広いのでゆとりがあります。 視界が広々してるので安全に運転できます。 足元収納ができるのでとても便利です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆HR-Vを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
