164件
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1998/9~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4~2012/3 |
燃費 | - |
小回りが効く。車高が普通車よりも高い為、舗装されていない道路も心配ない。
後部座席がもう少し広ければ。
価格も安く、4輪駆動で運転していて楽しい車でした。初めての自分の車でしたが、この車が初めてでよかったと思います。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/9~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
購入した際、ディーラーに、この車は好き嫌いがとことん分かれる車だ!なんて言われました(笑) 人気車では確かになかったけど、大きすぎず小さすぎず、街乗りにも遠出にも運転しやすい車。 車体の大きさの割に小回りも効くし、高速も加速がいい。 車高が高めなので、視界も広く運転しやすい!
燃費が四駆とかでもない割にイマイチ良くなかった、1リットルに対して、10キロいくかいかないか。 いい意味でも悪い意味でも中途半端な大きさに性能なので、気になる人には気になるかも。 内装はちょっと安っぽいです。 車体が上下で挟んだような形なので、広そうに見えて意外に狭い。 後部座席はヘッドレストがないので、長距離ドライブの際は、後ろ座席から疲れるとの声もチラホラ。
大きすぎず小さすぎず、機能も良すぎず悪すぎず。無難です。 男性でも女性でも運転しやすいのでは。 何にしろ、運転は何処へ行くのでもしやすく便利!
投稿日:2013年1月26日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/9~2005/12 | グレード | 1.6 J |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8~ |
燃費 | 10.5km/L |
スタイルが一番だと思う。このサイズではなかなかではないかな。 車高が高めなので運転していても周りが見やすい。
所詮、ベースになったのがロゴだからだろうが内装が安っぽい。 車高が高めなので重量物を積む時、少し積みにくい。
価格、年式の割に使い勝手のいいクルマだと思います。
投稿日:2006年12月9日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
HR-Vは投稿してる方がいなくてさみしかったので投稿しました!!遊び心のある変わったデザインに魅力を感じ購入しましたが、意外に実力もあるみたい!伸びやかな加速と反応の良い足回り。本格派ではないけどそこそこな悪路なら全然平気!視界もやや高めなので長時間運転しても疲れません。さらに低燃費!!思わず遠くに遊びに行きたくなってしまう、そんな車です。
ライト感覚で乗りたいコンパクトSUV
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。