スマホ用ページを見る
ホンダ ライフの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧65ページ目
クチコミ・評価一覧
730件
年代を選ばない
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が明るく感じました。見た目がとてもかわいらしいです。
気になった点
街中では感じませんが、時々加速がゆるくなるような気がします
総評
愛らしい外見なので、女性が喜びそうですね。年代を選ばないと思います
キャーティー
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
ホンダ車は全般的に燃費が良いが、ライフはその中でもさらに良い。維持費やランニングコストは最高です。
気になった点
荷物の積載スペースがもう少しあると助かるのだが、ここを改善して欲しい。
総評
大人が数名ならラクラクに乗車でき、安定性や維持費を考えたら絶対に軽自動車ですね。見た目も可愛いし。
最悪、燃費悪すぎ
投稿日：2013年2月5日
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：1
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費最悪、交換部品ありすぎ、内部汚い、ボロクソ
気になった点
全部
総評
最悪
通勤には最適
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
軽自動車のわりに、室内が広く使い勝手が良いです。
気になった点
ノーマルエンジンのせいか、加速性能が悪いです。
総評
価格からすると満足
ちょっとそこまででかけるのに便利です。
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいけれどもとても安定感があって乗り心地が良いです。
気になった点
荷物があまり積めないのでいっぱい積みたい人には不向きかもしれないと思います。
総評
女性でも乗りやすいと思います。小さいけれども安定しています。乗り心地もいいです。
フットワーク
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 パステル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持管理費用が安く抑えられるのが魅力的。また軽自動車なので小回りがきく。
気になった点
高速道路では加速のもっさり感があり、それがストレスになる。
総評
近場乗り等での利便性が高くセカンドカーとして最適。幅広い年代で乗ることができる。
頼もしい相棒
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 F ハッピースペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
ドアの開口部がかなり大きく、後部座席にいたってはほぼ90度開く状態となります。荷物も載せやすく、足の不自由な人も乗り降りしやすいと思います。イスの高さなども調節出来るため、万人向けの車です。
気になった点
パワーがやはり足りなく感じる。街乗りでは十分なパワーだが、4人乗車となると少々厳しいか・・・。峠道の上り区間になるとかなりエンジンが唸り声を上げる。どうしても背が高く、重心も高い為、コーナーでのふらつきが気になる。・・・と、走行性能ばかりをあげているが、居住性や運転のしやすさについてはほぼ問題無し。後ろのスピーカーがトランクルームにあるのには驚いた。
総評
街乗りで使う分には燃費も良く非常に優秀。買い物した時の荷物も後部座席などに楽に載せられる。トランクルームは若干狭いかもしれない・・・・。パワーが欲しい方はディーバなどのターボモデルを買うのが無難。
ライフ
投稿日：2013年2月4日
2
デザイン：3
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 メヌエット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界もよく小回りもきくので運転しやすかったです。
気になった点
他の軽自動車に比べると少し加速力に欠けてしまっていたので残念です。
総評
室内も広く、視界もいいので運転しやすいです。燃費も悪くはないので維持費もかかりません。
よく売れてるようですね
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みのあって愛着がわく。 友達いわく、買ってよかった。
気になった点
今はもう古いせいか、どこからかミシミシときしむ音がする。 たまに煽られる。
総評
今でも飽きこないデザインで愛着があるそうです。 運転させてもらったけど、扱いやすく日常の使い勝手はいいですね。 ちょっと長距離は疲れるかも。
可愛い頼れる一台！
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 ダンク TR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/3～ |
| 燃費 | 30km/L |
良かった点
本当に小回りが効きます！何といっても燃費が良いのでビュンビュン飛び回れます！
気になった点
音が少し気になりました！加速すると音が！静かな車に乗っていた方は少し気になるかも！
総評
私は大好きです！次もまた乗りたい車！ゴルフバッグも乗ります！以外に使用感バッチリです！今の軽自動車はバカに出来ませんよ！
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
