729件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く、居住性が良かった。 買い物で荷物が多くても楽です。 見える範囲が大きいので運転も安心です。
実はあまりないけれど、ちょっとデザインがいまいちかなぁ。 坂道などはちょっとつらい。
値段を考えると、市内周りなどお買い物程度にはとても良く快適。
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/12~ |
燃費 | 12km/L |
コンパクトで乗りやすいクルマです。しかも車内が意外に広くて、色々なところに収納スペースがあるので助かります。内装も可愛い配色です。
クルマ後部の収納スペースが、他の車に比べるとちょっとだけ狭いようにも感じました。でもシートを倒せばたくさん積めるので、特に問題はないと思います。
女性の方におすすめの一台です。内装のカラーリングは多くのバリエーションから選べるので、悩む楽しみもありますよ。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車ですが、天井が高いので室内が広く感じます。ターボ付きでしたので走りも良かったです。
室内インテリアの安っぽさは仕方ないかもしれません。
周りではライフは長年乗っている人が多かったので、愛着の持てる良い車なのだと思います。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良く、スタイルもかわいい感じです。
シートの色がうすいので、汚れが目立ちそうな点です。
日常のシーンで乗るのに適していると思います。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 C |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ホンダ車なので信頼性はよく壊れにくですね。ハンドリングも軽くて運転しやすいと思う。友人の車をたまに運転したくらいなので詳しくわかりませんが燃費は良いとのことです。
エアコンがよく効き過ぎました。冷房病になりそうです。加速がちょっと弱いのも残念だと思いました。軽だから仕方ないですが。
デザインもよく女の子にもおすすめです。パーツなども豊富にあるのでカスタマイズしたい人にも良いと思います。維持費がかからないのもよし。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ガラス部分広く、運転席からの視界が全方向広く、運転しやすい。
低速からの加速が悪く、ゴーストップの多い街中での運転では、ついアクセルを踏み込んでしまう。そのせいか、軽自動車の割には、燃費がいまいちだった。
エンジンの低速からの加速性能がいまいちな点を除けば、内装やシートもよく、高速を長時間運転する場合でも、運転していてぜんぜん疲れない。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 G |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
街中でキビキビ走ってくれ、狭い道もスイスイ走行できます。また、燃費もよくて、普段乗りなら、いつ燃料補給したのか忘れているくらいです。
後部に荷物を積むスペースがありますが、あまり広くないので大きな荷物は乗せられません。
買い物、食事など、普段の生活に使うにはちょうどいい車だと思います。また経済的な車です。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利き、細い道でも困らない。意外と足もとが広くゆったりしている。
収納が少なく、子供がいるのでもう少しこまごました物を収納できるといいと思う。
小回りが利き、狭い場所でも困らないのが助かります。遠出には不向きですが、普段買い物などに出かけるにはピッタリです!
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物が案外つめる。 内装が今風でカッコイイ。 小回りもきき、全体的に乗りやすい車。 燃費が良い。
軽なんで踏み込んでも加速感はあまりよくない。 なので、上り坂が続くような所では向いていない。
普通の街乗りする分には全く問題なし。 車内スペースも広く、お子様連れ(チャイルドシート)でも、買い物などの際の荷物を置くスペースも十分に確保できる。 小回りがきき、燃費もよい。
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/2~ |
燃費 | 18km/L |
軽自動車のわりには、運転席と助手席のスペースがあり、広々とした感じがします。
後部座席はスペースが狭いです。軽自動車だから仕方ありませんけどね。
軽自動車として機能性に優れ、街中を運転するにはとても便利な車だと思います。
日々の使いやすさを追求した軽
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
見た目は変わらないが安全性が進化
往年の名前を復刻させた軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。