730件
投稿日:2013年1月26日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 F スタイル |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 13.5km/L |
軽ではあるが、室内空間も広くて運転しやすい。結構加速もよく、軽の中でもかなりよく走るほうではないかと思う。
よく走るが、やはり軽なので、高速運転中は少し不安定。さらに上り坂でどうしても失速してしまうときもある。長距離を走ると、燃費はかなりいいが、町のりではどうしても燃費が伸び悩んでしまう。
町のりで使うにはかなり乗りやすい車。軽の中でもかなり運停しやすい方だと思う。
投稿日:2013年1月26日
4
デザイン:1
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 ホワイトパールリミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 19km/L |
車検の代車で乗りました。 まず、加速のよさに! 1速がすごく回ります。 急加速でしたが( 愛車がテリオスキッドだから、加速に驚きました) 荷物ものり維持費が安い これで、十分と感じる車でした。
ブレーキが弱い気がしました
ずーっと長く使えそうな車です。 セカンドカーとかに最適ではないでしょうか?
投稿日:2013年1月26日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 F |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目がとてもかわいらしく若い女の子にはとてもぴったりです。燃費も良く毎日乗っても一月に一度くらいしかガソリンを入れません。
運転席から右方向を見ようとすると少し見にくい。
街で乗るには小回りもきくしとても乗りやすい車だと思います。でも軽自動車にしては車体の重さが少し重いようで山道や坂道はちょっと辛いです。
投稿日:2013年1月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
近所にお買い物用として購入しました。税金の安い軽自動車で家計にも非常に助かります。燃費もいい方だと思います。
購入5年目でパワーウインドウの機能に不具合が出ました。窓ガラスを下までさげて、元に戻すときに、ある所で、ひっかかりまた下まで窓ガラスが下がってしまう不具合が生じました。小さな不具合ですが、年数による劣化になるのでしょうか?少し残念に思いました。
軽自動車ならではの小回りのよさで、少し細い路地でもらくらく運転できます。車高は標準並みですので、軽自動車にしては、広いということはありませんが、狭くも無く、不自由しません。トランクのほぼ標準並みで近所のお買い物用に利用している分には、特に不便に感じることはありません。
投稿日:2012年3月24日
4
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:1
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 Tタイプ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 26km/L |
98年に新車を購入しました。 小さすぎて何も入らないグローブボックスやよれよれになるシートバックポケットやリアシートをダイブダウンするとフロントが狭いなど。 この年代のホンダ車はとにかく内装がださい!安っぽい!質素! それからオートエアコンやタコ付きメーターのあるグレードは上級グレードのみというコストパフォーマンスの悪さ! 乗り心地もちょっと固めで慣れるまでちょっと気になります。 燃費は電子制御のスロットル制御によりかなりいいですね!都心部に住んでますが燃費を気にせず走っても街乗り燃費16は当たり前に出ます! 僕の評価の欄は燃費以外に良い評価がありませんが、僕はライフの外装が好きです、 ケイブレイクのフルエアロにルーフスポイラー、16インチ、ダウンサス、マフラーと。 いじればいじるほどかっこいい。 この時代の軽自動車の中で最も外装はおしゃれだと思います。 また多くの車種から多くの部品の流用がきくので修理もメンテも改造もお金がかからず良いですね! また純正ホイールが12インチor13インチなのでタイヤ代も安くて助かります。 とにかく維持費を抑えたい方は軽自動車の中で迷う必要なんてありません、ライフで決まりです。
投稿日:2011年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 14km/L |
昨年末購入しました。 すこしオンボロですが可愛い奴です。
投稿日:2008年10月4日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 ディーバ ターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
写真はバンパーを無限のものに変えてますがノーマルでも十分カッコイイです。 ターボのせいで燃費は延びてませんが、ターボ無しならかなり走るそうです。
投稿日:2007年9月19日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ekスポーツからダンクに乗り換えました…が、率直にいうとekスポーツの方が出来はいいです。でも、さすがホンダ!!エンジンのレスポンスは最高だし、ekよりも断然速い。重心も低く、ekでは怖かったコーナーがスムーズに(ローダウンしてあるからか…?)買って2ヶ月経ちましたが…また三菱に戻ろうかなって(笑)悪い病気(?)が発症しないようにこのダンクで頑張ります。
投稿日:2007年7月29日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
久々の投稿です(・ω・)/土日の2連休を利用してダッシュマットとフロアーマットを白色にして少しリメイクしてみましたo(^▽^)o(カーケットをフロアーマットの型に合わして切取ってマジックテープで貼り、そして余った残りをダッシュマットにしただけですが・・・(笑)(^o^;))それと、もうすぐ車検なので終了したらアンダーネオンを取り付ける予定です★ヽ(▽⌒*)あと最近洗車して終わったら雨が降ります・・・(≧_≦)今日もガラコを塗り終えた途端・・・雨が( ̄▽ ̄;)ザーーー|||_|||_|||ナゼ???最後に車好き・いじり好きの人達!!色々意見交換しましょう↑↑↑( ̄+ー ̄)b
投稿日:2007年6月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
照明を替えてみました☆どんな感じでしょうか?
日々の使いやすさを追求した軽
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
見た目は変わらないが安全性が進化
往年の名前を復刻させた軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。