スマホ用ページを見る
マツダ スクラムトラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
35件
仕事に便利な車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台の高さがちょうど良くて、積み下ろしが楽にできます。運転もとてもしやすい車です。
気になった点
仕事用の車なので、特にこれといって気になるところはないです。
総評
小回りも利き、走りも良くて、いろんな用途に使える便利な車です。
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KC 農繁 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
荷物トラック
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがいい！小回りが効くので、細い道路でも楽々走れる。とても使い勝手がいいくるま。
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
コンパクト
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KC 農繁 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KC 農繁 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
最高
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
気になった点
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
総評
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
丈夫なクルマ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と悪路にも強いし、丈夫なクルマだと思います。良くできてます。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、あまり快適なクルマではないと思います。
総評
悪路に強いし、丈夫なクルマ。荷物も積めるので、使い勝手が良いと思います。
ほぼ不便なし
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台の高さがほどよくて荷物が積みやすいです。たくさん荷物を積んでも意外にしっかり走ってくれるので便利でした。
気になった点
エンジンに力不足をあまり感じないのはいいのですが、荷物を積んでなくても燃費があまり伸びないのが残念ですね。
総評
燃費以外はあまり不満を感じませんでした。全体的に高水準な軽トラで便利に使える車だと思います。
よい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KC 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすく、たくさんのものを運ぶのには、もってこいです
気になった点
デザインはお世辞にもよいとは言えません
総評
軽トラですから、優先すべきは荷物と取り回しの良さかと思います。なのでおすすめできる一台かと思います
スクラムトラックのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量はそのままに、居住性を向上
スクラムトラックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スクラムトラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
