スマホ用ページを見る
マツダ スクラムトラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
35件
仕事をする車でしょう
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KC 農繁 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3方開 のおかげで荷物を横方向に落とす事が容易くでき助かりました。この車は畑仕事に向いてる気がします。
気になった点
不満なことはありませんでした、しいて言えば荷室の床がもう少し低ければ、、
総評
引っ越しから 畑仕事まで働ける車ですね、畑をされてる方なら 一台もってる方がいいかと思います
大きな積載容量
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KC 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体後部の荷室は積載容量が大きくユースフルである。
気になった点
不満等はない。
総評
マツダスクラムシリーズのトラック版で荷室の利便性が高い。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、 加速が良く、荷物が載せやすく、 小回りがきき、ハンドリングがよい。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1991/10～1998/12 | グレード | 660 KL 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
安定感
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も沢山積めるので使いやすいです。 加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。
気になった点
内装がチープな印象ですが機能的には問題はありません。 燃費は馬力がある分、あまり良くないです。
総評
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。 車高が高いので視界が広々しており、安全面に置いても安心があります。
引越しに使えるクルマ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KC 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納の多さはそんじょそこらのトラックに負けません。かなり積める。
気になった点
もっと安定した押し出しが欲しかったかなってわたしは思いました。
総評
加速も良いし、積載能力が非常に高いので、引越しの時に使えます。
使えるトラック。
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トラックタイプで荷台が有るので大き目の荷物の運搬にも便利。
気になった点
しょうがない事ですが、車内スペースは狭いです。
総評
小回りが利き運転し易く、燃費も良く扱い易い。
ちょうほうしてます。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いがいとよく走ります。加速もよく小回りもきくのでとても楽な車です。
気になった点
しいてゆうなら、燃費がもうすこしよければいいと思います。
総評
荷台が広くてたくさん物が積めるのでとてもべんりです。高さも低いので積み下ろしも楽にできます。
便
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～2013/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
荷物がとっても詰めやすくいっぱい入りました
気になった点
燃費が悪くいのと車内が狭かったですあと小回りが少し効かなかったでした
総評
荷物をたくさん〔建築など）の時にメッチャぴったしだと思います
ケートラ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事に使いましたがいいですよ 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
気になった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
総評
デザインもかっこよく かつ燃費もいいので とっても維持しやすいと思います
スクラムトラックのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量はそのままに、居住性を向上
スクラムトラックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スクラムトラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
