35件
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽トラックなので当たり前ですが荷物は山ほど乗せられます。
仕事で使う車なので細かいことは余り気になりませんでした。
意外と足回りも良く、余りストレスを感じず運転できました。
投稿日:2013年2月13日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | 660 KD エアコン付 3方開 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7~ |
燃費 | 15km/L |
仕事用の車です 軽いので加速良し 小回り利く 燃費もMTなので、踏んで乗ってるのにもかかわらず15km/lはマークする そしてなによりも、価格が安い!!!
初期の段階で、ギアが抜けないくらいかな それ以外気になる点はなし!
車を複数台所有していますが、通勤、近所の買い物などではほぼこいつを使います! 軽いし、加速も良いし、MTもスコスコ入るので楽しいです
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1991/10~1998/12 | グレード | 660 TC 1方開 |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
トラックタイプなのでいろんな用途に使用することが出来るのが強み
しっかりとした運転を行うことの出来る性能が揃っているのでおすすめ
荷物もしっかりと載せることが出来るのでかなり便利な車であるぞ
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
・芸術的小回り性。 ・カーナビが見やすい(その後位置が下に移動)。 ・軽トラだけどちゃんと真っ直ぐ走る。 ・狭い道でも惚けて置ける。
・シートが悪すぎる。 ・タイヤハウスがあるので足元が狭い。足が中央に寄った分、体はドアによっかかるようになる。
エアコンは効きが悪いのに燃費がガックリ落ちます。エアコンOFFで14.5km/L、エアコンONで11.5km/Lです。どちらも市街地燃費です。高速を走った事はありません。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | 660 KA エアコン付 3方開 |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
積載能力も良く 実用性高い至って普通の軽トラ 燃費がイイ
シートが硬い
実用性あり
クラス最大の荷室容量はそのままに、居住性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。