投稿日2017年1月19日
ユウゾウさん（愛知県）
ルノー
ルーテシア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/11～2006/2 |
| グレード | ルノースポール2.0 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～2002/5 |
| 燃費 | 12km/L |
フェイズ2を所有していたが、外観デザインは、実物を見たほうが良い。 写真では、ん？と思っても、実際に見るとすごくかっこいいです。 走る、曲がる、止まる。走行性能すべてにおいて申し分なく、抜群。 この車に乗って、今までの車は何だったのか？と衝撃を受けた。 特にサスペンションは猫足のようにしなやか。
特にないが内装がシンプル過ぎる。味気ない。 スポールは、左ハンドルのミッションのみ。 最初は違和感があるが、慣れれば問題ない。
ルーテシアに乗るなら、スポールを選択したほうが良いと思う。 買って良かったと思える貴重な車。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
はせさん（千葉県）
ルノー
ルーテシア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/11～2006/2 |
| グレード | RXE |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/2～2013/2 |
| 燃費 | 10km/L |
デザイン、大きさ、シート、シエナブラウン(ボディカラー)
エアコン、オートマチックの信頼性。
購入して良かった。
コメント 0件
投稿日2013年3月4日
uzuzuさん（東京都）
ルノー
ルーテシア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/11～2006/2 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見切りが良くまた小回りも利きＵターンも楽でとても運転しやすい車です。またシートのクッション性が良く座席もゆったりと座れるので運転していて疲れず快適なドライブができます。軽量なボディなので燃費が良いのもメリットですね。
年式が古いためインテリアに関しては装備が古いように感じました。
ルノー車の中でも運転しやすい車の代表だと思います。中古市場で割安に入手できとてもコストパフォーマンスの高い車でした。長時間でも疲れないステアリングの良さも実感できました。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
おひるねごろんさん（大阪府）
ルノー
ルーテシア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/11～2006/2 |
| グレード | 16V |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸っこくてかわいらしい見た目とは裏腹な力強い走りをします。アクセルを踏めばしっかり加速してくれるので長距離移動もさほど苦ではないです。
荷室の開口部が狭くて荷物があまり積めません。容量自体も大きくないので大きい荷物ともなると後部座席を倒してなんとか、といったところです。丸くてかわいいデザインの代償ですね。
かわいいながら内に秘めたスポーティさが楽しい車です。街乗りしてるふとした時に楽しい気持ちになったりして素敵です。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
たかちくわさん（埼玉県）
ルノー
ルーテシア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/11～2006/2 |
| グレード | ルノースポール2.0 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～ |
| 燃費 | 6km/L |
見た目によらない加速感が非常に快適で いつまでも飽きないです
電装系が非常に弱いらしくて チョクチョク様々な部品が壊れます、ウインカーなどが壊れて 修理に10万円近くかかったりと閉口してます
走りに関しては非常に満足です、オイルの交換をまめにやらないといけないとは思っているのですが、なかなか用品店ではフィルターの交換が出来ず。そのままにしています ほんとうはそれではいけないので気になっていますね。
コメント 0件
20年11月～生産中
コンパクトカーの枠を超えた革新と進化を目指した5代目
13年9月～20年10月生産モデル
新たなコンセプトのコンパクトハッチ
06年3月～13年8月生産モデル
ボディカラーも楽しめるコンパクトカー
98年11月～06年2月生産モデル
