スマホ用ページを見る
スズキ Keiの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧11ページ目
クチコミ・評価一覧
311件
主婦の普段乗りに最適！
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さと、運転のしやすさはピカイチです！
気になった点
見た目ですかね。。 運転しやすく生活に便利で維持費も安い。 文句無しのはずですが、自分がこの車を選ぶかと言ったら選ばないです。
総評
ツールとしてはかなり良い。 こだわりがある人は乗らないだろうけど。
安くて高性能の、費用対効果の高い軽自動車。
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽にしては加速がなかなかいい。視点が高く、見やすい。燃費効率がいい。値段が安い。
気になった点
足回りがゴツゴツしていて、振動・衝撃があり、乗り心地はいまいち。小物入れが少ない。
総評
最近の軽と比べても、性能・機能的に遜色なく、価格も安いので、コスパが高い。
エコノミーな車
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中古で買ったので、安さが最大の魅力かな。
気になった点
この車の仕様なので仕方がないし、出せても危ないけど、もうちょっとスピードーがでると良かったかな。
総評
とくに文句はないかな。軽い車といった感じ。
母御用達
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 装備が充実している
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エアコンの性能が充実していて温度調整も的確でびっくりしました。
気になった点
オイル系の漏れが何度かあり不安を抱えたまま運転していました。
総評
装備の充実さとハンドリングの良さで母が運転しやすいと言っていました。
通常の使用には最高のコストパフォーマンス
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車にて使用しましたが、小回りの良さと燃費の良さは間違いなくトップレベルです。
気になった点
走行性能については、坂道などの走破性が難点。
総評
荷室も広く、荷物の出し入れも容易に出来るので社用、私用どちらでも活躍が見込める一台です。
初心者に優しい車
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見より荷室が広い点と小回りがきく点が◎
気になった点
とくにない
総評
小回りも聞くし車初心者にうってつけの車だと思う。
経済的。
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので小回りがきいて、 狭い道でもスムーズです。 視界が広いところ。
気になった点
長距離や高速は軽なのでなかなか厳しい。 トランクが少し狭いところ。
総評
4WDターボで、小回りや加速もそれなりで運転しやすいと思います。 車高高いので、視界が広く街中でも運転しやすいです。
チョイ乗りには使えます
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小物の収納が多くて便利です。小回りが利いて運転が楽です。
気になった点
変速時のショックが大きいです。リアシートは狭くて実用性が低いです。
総評
チョイ乗りには運転しやすくて良いですが、長距離はキツイです。
普通
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広い。小回りがきくので、運転はかなりしやすいです。装備は最低限ついています。
気になった点
みためが、他の軽自動車にくらべると、かっこわるいかな。室内の、シートも、固くて長時間は座ってられない。
総評
室内の広さはどの、軽自動車も、ほとんど変わらないので、あとは見た目や装備で、選ぶとおもいます。燃費はよいですよ。
田舎と雪国で活躍？
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最低地上高が高めで、さらにタイヤも大きめですから、ちょっとした悪路でも平気です。
気になった点
舗装路では少しだけヒョコヒョコする感じがしました。また、軽自動車にしてはタイヤの価格が高くつきます。
総評
田舎や雪国では便利でしょう。街乗り性能も悪くはありません。当然ですけど軽独特のメリット、デメリットはあります。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
