311件
投稿日:2013年3月30日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
扱いやすいところが、とても良いと思いました。
加速力があまりないので、もっとあるといいなあと思いました。
運転しやすくて、とても扱いやすいクルマだと思います。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
アクセルを踏み込むと、ぐんと加速する。よく走る車だと思う。
荷物を積む、という点では決して便利とは言えない。同じような車高の軽に比べ、横風を受けた時の揺れが大きいような気がする。
高速でもそう問題なく走れ、動かしやすい車だと思う。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
乗りこなすのに少しばかり時間がかかってしまうところが残念だ
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費はまずまず、とにかく安くかえるので経済的に優れる
室内がやはり狭く感じる。 走行中の振動や騒音が気になる。
値段なりという感じなので、その辺を割り切って経済性に重点を置ける人のみに良い。 この車に、ほかのことを求めることは酷である。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | 660 Sタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
当たりのエンジンのようでレッドゾーンの8千回転まで力強く回ります。タービンや吸気の音がとても気持ち良いです。
2千回転以下はトルクがありません。細いのではなく「ありません」。発進に気を使います。
いい車です。この車に変えてから通勤が楽しくなりました。小物入れが多く、ハッチバックなので使いかってもいいです。
投稿日:2013年3月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ターボ4WDでしたが、意外に燃費がいい。20キロ位いく事も。車体が軽いため加速カがいい。小回りがきく。普通車っぽい外観。フラットな荷室でアレンジで結構沢山荷物ガ積める。
トルクが弱い。だらだら登り坂は苦手。でもまあ、登り坂で無いなら、4人乗って、高速を100キロ位で走るのは問題無い。後部座席が狭い
日用的に使うのには、燃費や小回りを考えたらとてもよいです。 ハンドリングも問題ありません。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
加速力があまり良くは無いので上り坂では踏み込まないと進まない。
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | 660 A |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトで小回りが利いて運転しやすく、燃費が良いです。
デザインが味気ないです。悪くはないですが愛着わくような感じでもなく。。。
日常の足として使う分には文句なしです。個人的にもう少しデザインが良ければと思いました。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りがきき運転しやすい。ターボ車なので、軽のわりには加速もあります。
あくまで軽のわりには加速があるというだけで、全体的なパワー不足は否めないです。
小回りがきき、近所へ買い物等へ使う分には、使い勝手のいい車だと思います。
見た目はSUVも新ジャンルの軽自動車
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。