311件
投稿日:2014年3月17日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/3~ |
燃費 | - |
デザインも中々、格好良いし、座り心地も良いです、 乗り降りも楽ですね。
最近の軽のような広々さはありません、
チョイ乗りくらいなら、十分かと。
投稿日:2014年3月14日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | 660 21世紀記念スペシャルEX |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2~ |
燃費 | 13.5km/L |
小回りが効いて、運転しやすい。また、ターボ車なので軽カーの中でもトルクは良い方です。
ターボと年式が古いせいか、少し燃費が悪い。
センカンドカーとして格安で購入したので、個人的には十分満足です。
投稿日:2014年3月10日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り慣れていなくても、簡単に運転ができます。スムーズに動きますので安心です。
居住性というかシートがもう少し乗り心地がいいといいですね。
初めて運転される方でしたら、おすすめです。燃費もいいですし、物も積めます。 街乗りでしたら十分な性能だと思います。
投稿日:2014年3月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/5~2011/1 |
燃費 | - |
なかなか長いことつかいました 乗り心地がよかったです
ブレーキがききにくい
なかなか長いことつかいました 乗り心地がよかったです
投稿日:2014年3月2日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が意外と広い。 荷室が広くて使いやすい。 加速がいい。 パーツが多くて楽しい。 軽にしたら走行性能が高い。
内装に高級感を感じない。 はじめのうちは足回りが少しゆるく感じる、慣れれば気になりません。
軽自動車なのにしっかりと走ると感じました、加速が良いですし燃費もそこそこでいい車だと思います。 室内が意外と広くて快適、荷室も荷物が多くのりますし載せ降ろしもしやすいです。 運転しやすいですし長時間運転も苦になりません。 気になった点は内装にもう少し高級感があれば良いなと思ったのと、慣れるまで足もとがゆるく感じたことぐらいかな。
投稿日:2014年2月28日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:5
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 53km/L |
押し出しがふつうのくるまよりぜんぜんいいと思うよ
ちょっとデザイン性にかけると思う あくまで個人的な意見だけど
まあまあいいと思うよ
投稿日:2014年2月25日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りがきくので、女性や初心者でも狭い道でも乗りやすいです
思ったより収納が狭い。
思ったより収納が狭い。
投稿日:2014年2月22日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2~2013/4 |
燃費 | - |
いろんなところが凄まじく良くかなり役に立つと思った。これからもこの良さを続けてほしい。
新車特有のにおいがあまり好きではなかったので、それを無くしてほしいと思った。
見た目はしっかりとしていて走行性能も車の大きさから考えてもかなりいい感じだと思いました
投稿日:2014年2月20日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | 660 スポーツ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大変燃費もよく、運転のしやすさ、コストパフォーマンス最高です、
,
,
投稿日:2014年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1998/10~2009/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗りやすいし車内はなかなか広いかな!デザインも良い!
運転のしやすさ。
コンパクトで良いかなと思う !
見た目はSUVも新ジャンルの軽自動車
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。