177件
投稿日:2013年3月28日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
投稿日:2013年3月27日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | 1.6 Gリミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
今は無き名車です。考えてみれば、初代から全部乗ったことがあるのですが、5代目のGリミテッドには4A-GE型エンジンが乗っており、セダンなのに走りもいいという、羊の皮を被った狼的な車でした。
この時代はしょうがないことではあったのですが、運転席エアバッグでもオプション装備でした。事故の時のことを考えると、早くから標準装備するべきでしたね。
良かった点でも書いたように、Gリミテッドは羊の皮を被った狼的な車でした。最近こういう車がほとんどありませんが、できれば設定して欲しいなと思っています。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
当時の自動車としては、燃費も良く、しっかりと走ってくれる車です。
もう少しエンジンにパワーがあればなぁと感じました。
耐久性があり、流石はトヨタだと思わせてくれる一台だと思います。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
結構かっこよく、ハンドリングも良いため、走行性が高めだと感じます。
室内は広いスペース確保されているはずなのですが、天井が低いため、やや窮屈感が出てしまっています。
走りやすいのでいいですね。走行性が高いので信頼性も高くなっております。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/8~1996/7 | グレード | 1.8 SE |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
人も安定してのせることが可能なうえに汎用性も高いために、運転が楽しいです。
気にならない程度ですが、もうちょっと燃費がよくなればいいのになと感じました。
スタイリッシュなデザインでスポーティーさが魅力です。所有しているだけでもわくわくします。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | 1.8 Si Gセレクション装着車 |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/11~2001/11 |
燃費 | - |
加速もよくハンドリングもよく安心して乗れる車でした。さすがTOYOTAさんだと・・。
私のアクセルの踏み方が悪かったのか少々燃費が悪かったのが気になりました。
この車ですっかりTOYOTAファンになったといっても過言ではないくらい満足度の高い車でした。このくるま以降はずっとTOYOTA車に決めています。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1992/8~1996/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
シンプルながらも外観のデザインが格好良いし、運転のしやすさが最高です。
大勢で乗ると室内の狭さを感じますが、一人二人で乗るには丁度良い広さです。
大変運転しやすい車なので、誰にでもお薦め出来る事です。運転初心者の方とかに良い車かと思います。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
借りて使っていたのにとても運転しやすい車で記憶に残っています。
パワーもトルクもなく、走りの性能はイマイチと言っても良いです。
他人の車なんて運転しづらいモノですが、それが気にならないぐらいの運転のしやすさでした。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
扱いやすい、バランスの取れた良い車だと思います。
デザインが個人的にはあまり好きではないのが残念。
良くも悪くも普通の車だが、運転しやすいいい車だと思います。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
意外と後ろの席が広いには驚いた 1.8Lなので走りにゆとりがある
デザインがオヤジ臭い 木製のパネルが使われているが、安っぽい
1.8Lでゆとりの走り デザインは改良の余地アリ ファミリーカーに最適
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
スポーティからエコロジーへと変貌
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。