177件
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 15km/L |
燃費がよくかっこいい( ´ ▽ ` )ノ高級感があった
汚れやすい
なかなかよい
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗りごこちがイイところが気に入りました。
収納スペースが、もっとほしいなと思いました。
レッドのカラーがとてもかっこ良いです。乗り心地も○です。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1992/8~1996/7 | グレード | 1.8 SE |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スイッチ類がシンプルでわかりやすいので操作しやすい。
あまりパワーは感じられない。大人数での乗車ではもたつくこともある。
あまり癖がなく運転しやすい車。これといった特徴はないけど、まとまっている車。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | 1.5 Ti マイロード |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
オートマが良くて、なめらかに変速してショックが少ないです。
足回りが固めで、あまり乗り心地が良くないことです。
デザインや動力性能など、トータルで平均的なレベルの車です。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1992/8~1996/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかく運転しやすかった。燃費もそこまで悪くないので買いやすい車かと。
見た目が古い。オシャレとは言えないので、若者には向かないかも。
車自体の値段が安いし、燃費もそこそこなので買いやすい車。運転もしやすい。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速力もあるので基本性能はまずまず。乗り心地も良かった。
オプションが少ない。前方の視界が多少悪く感じる。燃費も良くない。
普通といえば普通ですね。中古の状態によっては購入を検討されてもいいかと。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | 1.8 Si |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
直線的で見切りも良く、現行車種にはない所謂「車らしさ」を感じることのできるデザイン。高速安定性:120km巡航でも問題なく安定しており、130kmくらいまでは安定していると思います。
前席のシートは柔らかすぎて、私の場合すぐにお尻が痛くなってしまいます。走ってて面白みに少し欠けると思います。
正統派セダンといった感じで、誰にでも扱いやすく街乗りでも長距離でも問題なく乗れるいい車だと思います。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
リーズナブルな値段なところ、のり心地が良いところ、落ち着きがあるところ、運転しやすいところです。
すこし前の車なので、最近の車と比べると燃費で勝てません。
庶民の味方のファミリーカーです。 手ごろな値段で、よくまとまっています。 乗り心地もよく、運転しやすく、誰にでもあいます。
投稿日:2013年2月19日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1996/8~2001/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
ランニングコストが少し高めなので気になりました。
価格の安さがとてもいいですし、装備も満足することができました。
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
スポーティからエコロジーへと変貌
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。