投稿日2013年2月20日
げんきさん
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトで小回りしやすく街乗りに便利な車です
坂道や悪路でのパワー不足と、長距離運転はしんどいです
子供の送り迎えやちょっとした買い物など実用的な車です
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ＳＤＧさん
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイルが良いです。内装デザインもお洒落ですね。
ターボは燃費が悪い。室内はせまい。タマ数が少ない。
あまり売れなかったようで古さを感じないです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
Jokerさん（東京都）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので小回りがきいて、しかも部品が安いので維持費があまりかかりません。
デザインが少しダサいというのはあります。 それと、スピードがあまり出ないので力がないことです。
小回りがきいたり少しの移動にはとても便利だと思います。 デザインがもう少しいいと…
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
アーモン度さん（岡山県）
ダイハツ
MAX
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角くカクカクとした可愛らしいデザインのこの車は、小回り等の運転性もさることながら、車内空間もしっかりと計算されて作られていることを感じさせるような高品質な車だと思います。
強いて挙げるとすれば、既に生産が終了してしまったため、手に入れることが難しいということが挙げられます。
いたれりつくせりのこの車は、きちんと車に乗る人の目線になって作られている印象を受けました。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
くろずさん（静岡県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り回しの良さが際立ちますね、ハンドリングも素直で快適に運転できます
オーソドックスな軽自動車なのでパワーは乏しく、加速性などは期待できません
とても運転しやすく維持にも苦労しません、バランスの良い軽自動車ですね
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
TA06HIROさん（広島県）
ダイハツ
MAX
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | 660 Xi |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
スタイリングが良い 人気があまりないので中古で安く買えた 黄色の色だが、塗装の痛みが少ない １１年目だが、１１年たてった車には見えない
燃費がもう少し良いといいのですが・・・ （今の軽と比較すると酷でしょうかね・・・(悲） 加速がだるい感じがする 灰皿の配置が下すぎる（使えない！！）
4年前に６年落ちで５０万で買いましたが、かなり満足しています 新車で買っていてもよかったかなと思います 九州⇔中国を3ヶ月に１度程この車で移動していますが、急な追い越しとか １００キロ以上でとばさなければ、問題なく高速走れます （強いて言えば、登板がしんどい・・・） 街乗りは、全く不満なしです
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
うどんロジックさん（京都府）
ダイハツ
MAX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の中では、珍しくスポーティーで個性的な外観。
全席足元が狭く感じ、収納スペースが少ないです。
絶版車となっていて、中古車でしか買えませんが、手軽に安心して乗れます
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体も軽いでしょうが、燃費もいいのでとても便利に使えます。
インパネの使いやすさの研究がもう少しされていればと思いました。
車体の小ささが駐車場などでとても便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ジョジョさん（兵庫県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
ドライブするなら 最適なクルマだと思いますが 荷物はあまり運べません。
新しいモデルなので 運転もしやすいし 燃費もいいから使い続けやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
コークさん
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席のスペースが広くて、デザインにインパクトがあります。
シートがチープで、ドリンクホルダーの使い勝手が悪いです。
スポーティーな走りが出来る軽自動車です。男性にオススメします。
コメント 0件
01年10月～05年11月生産モデル
