72件
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広くて後部座席も窮屈さが無いです。荷室が広くて、積載容量が多いです。
エンジンにパワーが無くて、フル乗車の上り坂は厳しいです。
オフロード性能が高くて荷物が沢山載るので、アウトドアに重宝すると思います。
投稿日:2013年2月25日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行の安定性や乗り心地は良い。高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。価格も安いので街乗りには最適です。ハンドリングが良い。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目はそれなりにカッコいいし、使い勝手も良く、悪い車ではないです。致命的な問題点は無いはずです。
内装が安っぽい。シンプルと言えないこともないですが、この価格の車にしては残念。
平均以上の性能を持つでしょう。燃費性能、環境性能は、さすがに現行車にやや劣ります。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界がいい 広くてべんりな車内 汚しても気にならなインテリア
燃費が悪いエンジン 故障が多いと持ち主はぼやいていた
室内は広く手軽に乗れるSUVで使い勝手はよい
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く、荷物も多く載せられますので非常に便利です。視野も広く運転しやすいです。
車体が大きいためか燃費がいまいち良くありません。加速も良くないように感じます。
室内の広さと運転しやすさからいい車だと思います。燃費が向上すれば更によしです。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速がなかなかいいので、高速道路や登り坂でも楽々走れる走行性能がある。
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | 3.0 LX Gパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エンジンにパワーがあって悪路でもすいすい進みます。エクステリアはアメリカンな感じでかっこいい。
インテリアがシンプルすぎる。後部座席のドアポケットが無い。
あまり同じ車を見ないので個性を主張出来ます。その分価格もお安くなっていてお得。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
無骨でガタイがよく、パッと見ただけで「おっ」って思いますね。
見た目の割にはパワーが無く、人数が増えると辛いです。
無骨な見た目に見合うだけのパワーがあれば本当二位車だったのですが。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2000/10~2005/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
非常に取り回しが良い 加速やコーナリングも優れている
燃費はどうしても気になる 他に言っている人もいるように収納が少ないのは残念
ボディの大きさに見合わず取り回しが良いのが特徴的 全体的にバランスが良いです
走りにこだわったライト感覚のSUV
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。